14日下午3時(shí)，46歲的支寶瑞帶領(lǐng)13名工友，來(lái)到北京昌平區(qū)史各莊村中鐵建工第十項(xiàng)目部承建的現(xiàn)代汽車研發(fā)樓工程工地討要工錢，與工程負(fù)責(zé)人萬(wàn)世雄發(fā)生沖突，萬(wàn)20歲的兒子萬(wàn)力持菜刀將支寶瑞砍傷。傷人后，萬(wàn)力在逃，支寶瑞則被工友送到沙河醫(yī)院救治。（見12月17日《新京報(bào)》）
16日，昌平區(qū)沙河醫(yī)院,工人支寶瑞躺在病床上,工友們?cè)谝慌允睾?/font>
年底一到，工頭拖欠民工工錢的老毛病又犯了，這不，同一天的《新京報(bào)》接連報(bào)道了兩條與此有關(guān)的新聞，另一條說(shuō)的是深圳市勞工維權(quán)組織———打工者中心負(fù)責(zé)人黃慶南，為了維護(hù)打工者合法權(quán)益，受到打擊報(bào)復(fù)，左腿被一柄40厘米長(zhǎng)的砍刀砍中，只剩少許皮肉相連?；钌默F(xiàn)實(shí)告訴我們，清欠已成老大難問(wèn)題，似乎不發(fā)生流血沖突，民工工資拖欠問(wèn)題就永無(wú)根除之日。
就46歲的支寶瑞來(lái)說(shuō)，找工程負(fù)責(zé)人結(jié)算工錢乃天經(jīng)地義的事情，可為何就屢屢碰壁呢？原因很簡(jiǎn)單，沒拿工人當(dāng)回事，加之有關(guān)部門缺乏有效的監(jiān)管，老板們自然能拖就拖，能賴就賴，最后竟然演變成以兒子作為打手，對(duì)討要工錢者施暴的惡行，天底下哪還有什么王法？
更讓人不解的是，血案發(fā)生后，作為公安機(jī)關(guān)理應(yīng)對(duì)兇手繩之以法，沒想到兇手若無(wú)其事，至今仍未歸案，況且被砍傷的支寶瑞其住院費(fèi)用還是13名工友拼湊出來(lái)的。面對(duì)公眾的質(zhì)疑，警方竟然無(wú)動(dòng)于衷，以具體細(xì)節(jié)不便透露為晃子，如此躲躲閃閃，究竟想回避什么，又有什么難言之隱？不過(guò)細(xì)細(xì)想來(lái)，此事也確實(shí)沒啥好奇怪的，都說(shuō)拿了人家的手短，吃了人家的嘴軟，警方支支吾吾，只能說(shuō)明其心里有鬼，某些事情見不得人。
我們認(rèn)為，尊重老百姓的知情權(quán)，是公正辦案的需要，討要工錢被殘害，充其量是一件普普通通的案件，何必要神秘兮兮的？（李忠卿）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！