《京華時報》近日報道,北京28名研究生保姆入市待雇。今年寒假首批大學生保姆在家政公司培訓完畢,開始接受雇主挑選,其中包括28名分別來自中國政法大學、北京體育大學、華北電力大學等首都高校的研究生。
報道說,今年寒假面向高校大學生的招聘從11月中旬開始。在不到一個月的時間里,報名人數(shù)達到200人,經(jīng)過嚴格的心理測試和篩選,首批108人獲得簽約資格,其中研究生28名,占總?cè)藬?shù)的26%,超過往年的比例。這28名研究生全部通過了英語六級,有些還通過了英語八級,一些學生還考了教師資格證,男女比例為1:1。
有關大學生的議題近年來在媒體視野里常常受到關注,這顯示了媒體以及社會對大學生群體的關懷,報道大學生的各種“離經(jīng)叛道”的就業(yè)方式,不是鼓勵、鼓吹這類“非正常就業(yè)方式”,乃是為了引起社會各界的重視,提出對大學生就業(yè)現(xiàn)狀的憂慮,意在科學引導大學生的合理就業(yè)。
事實上,大學全面擴招以后,就業(yè)問題很自然地浮出水面。大家都是勞動者,大學畢業(yè)生做保姆與非大學畢業(yè)生做保姆對孩子來說沒有區(qū)別——一個是受過高等教育的保姆,一個是未受高等教育的保姆——都是保姆。在更大的范圍內(nèi),大學生作為最受關注的待就業(yè)群體和所有的待就業(yè)人員一樣,他們也是勞動者。作為勞動者,他們都享有不可侵犯的謀生自由,任何自愿的人生選擇都應當受到應有的尊重——即使他選擇了保姆這一職業(yè),高等教育賦予他的專業(yè)知識未必用得上。但是,他們的這種微弱的謀生自由顯然是嚴峻的就業(yè)形勢使然。
不客氣地說,媒體方面過度關注大學生,不僅背離了關愛大學生的初衷,從某種程度上反而造成了對大學生的歧視。只有脫下鑲嵌在大學生身上的那層光鮮外衣,將大學生放在為“社會創(chuàng)造價值”這個的勞動者的大天平上掂量,才有可能達致我們所期待的真正的就業(yè)公平。
但現(xiàn)在的問題是,現(xiàn)有的相對寬松的高等教育并不能賦予大學生應有的專業(yè)素養(yǎng),大學生們在高校里“混日子”的居多,搞“人際關系”、搞“兼職”的居多,認認真真學習的倒成了鳳毛麟角,這直接導致了受過高等教育以后并未能使他們獲得可以獨立工作、獨立思考的能力。據(jù)我觀察,在我們的大學里,許多認真學習的同學往往被多數(shù)市場經(jīng)濟環(huán)境下催生出來的虛無主義者視為異類,這種教育的內(nèi)環(huán)境也不能說是沒有問題的。所以我們看到許多大學畢業(yè)生通過回爐培訓以獲得一技之長,才有進入就業(yè)市場的自信。
大家都說大學生多了就不值錢了,但是放眼人口達十幾億的中國,每年幾百萬的大學生事實上并不算多。大學生做保姆或回爐培訓原本都是中國社會開放以后,人們基于個性的謀生選擇漸趨自由多樣的進程中的普通事例。但是我們聽說了卻都覺得格外刺耳。因為整個高等教育產(chǎn)品的低劣是這些現(xiàn)象的直接導因。那么,誰為劣質(zhì)的高等教育埋單?也還是當初已經(jīng)付出高額學費的學生。(黃陳鋒)
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權,任何媒體和個人未經(jīng)許可,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
(責編:李艷)
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!