貴州茅臺公司上周決定,自1月11日起上調(diào)茅臺酒出廠價格,平均上調(diào)幅度為20%。據(jù)悉,在終端市場,茅臺酒從2007年年初以來已經(jīng)有8次提價。53度茅臺的價格在上周已經(jīng)從688元上漲到了728元,38度茅臺的價格從418元上漲到了438元。另外,從13日開始,部分經(jīng)銷商也上調(diào)了五糧液的價格(詳見今日本報A23版)。
茅臺酒一年內(nèi)8次提價,一瓶酒的價格比許多低收入者一個月的工資還高。對于如此昂貴的酒,人們有什么看法呢?筆者注意到,在網(wǎng)上,許多網(wǎng)友認為茅臺酒漲價與己無關(guān),他們說,“你們都漲吧,我反正喝的是二鍋頭”,“能喝茅臺的人也不在乎漲這么點錢”,“我反正不喝酒,管他漲多少呢!多漲些才好呢”。
筆者認為,上述觀點是站不住腳的。這是因為,從表面看,你喝的是二鍋頭,甚至根本不喝酒,茅臺、五糧液漲價與你有什么關(guān)系呢?何況,茅臺漲價,不是可以多創(chuàng)造利稅嗎?筆者認為,其實,茅臺、五糧液漲價,恰恰與每一個普通百姓都有關(guān)系。
我們周圍的普通百姓,許多人也許一輩子都沒喝過茅臺、五糧液,那么,又是什么人經(jīng)常喝茅臺、五糧液呢?當(dāng)然是有權(quán)的人和有錢的人。其實,即使是有錢的人,除了特別的需要,自己喝茅臺、五糧液的也不會太多。所以,喝得最多的恐怕就是一些有權(quán)的人了,其中最多的無疑是公款喝酒了。
曾經(jīng)有新聞?wù)f,在某些地方的公務(wù)接待中,就有“非茅臺酒不喝,非茅臺酒拿不出手”的潛規(guī)則,以至于有的貧困縣一年就喝掉一卡車茅臺酒。有知情者斷言,如果國家管住了集團消費和公款吃喝,茅臺的銷量就有可能減少一半。既然茅臺酒公款消費這么多,而能經(jīng)常喝茅臺的人,由于不是自己掏錢,又不在乎茅臺的價格,他們也就根本不會因為茅臺漲價而少喝酒。因此,茅臺酒漲價很可能要增加公共財政的支出,這難道不是對百姓利益的侵害?因此,怎能說茅臺、五糧液漲價與自己無關(guān)呢?
那么,作為國家的主人,一些網(wǎng)友為什么認為茅臺漲價與自己無關(guān)呢?這些網(wǎng)友平日可能十分節(jié)約,不喝高檔酒,只喝二鍋頭;他們也常呼吁國家對油、氣、水、電不漲價,是因為這些都關(guān)系到自己的切身利益,要自己從腰包里掏錢。而對于國家的財政收入怎樣使用,大家也應(yīng)該使自己更像個主人。
因此,或許只有等到政府花錢更公開透明,百姓對政府花錢的監(jiān)督權(quán)能夠真正落實的時候,公眾才能從直覺上感到,自己繳納的稅金也和自己口袋中的錢一樣,和自己有關(guān)。從目前我國的預(yù)算監(jiān)督看,離這樣的目標(biāo)還很遠,確實應(yīng)該趕快采取措施加強監(jiān)督了。(殷國安)
(責(zé)編:吳頌潔)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!