關(guān)鍵詞:能否正視老百姓上訪,這典是一個(gè)人民公仆心中有無人民利益的問題,是政府官員們是否處處站在老百姓的角度而不是站在自己政績(jī)的角度看待事情的問題。
繼提出要“把小商小販當(dāng)寶”的理論之后,烏魯木齊市委書記粟智又提出了許多真正為民的執(zhí)政思想,比如官員不能把百姓視為刁民,比如認(rèn)為八成老百姓上訪都是有道理的。(2月15日《中國青年報(bào)》)
老百姓相對(duì)于政府部門來說,處在較為弱勢(shì)的地位。上訪制度也正是在尊重這一事實(shí)的基礎(chǔ)上建立起來的,允許老百姓上訪,并及時(shí)解決他們所反映問題的良好執(zhí)政方式。上訪制度為老百姓向政府直接傾訴民生、反映問題、檢舉舉報(bào)等提供了一條方便而快捷的通道,是社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的一大表現(xiàn)形式。遺憾的是,以前在我們的一些地方和一些官員眼里,上訪的老百姓就是刁民,對(duì)于經(jīng)常反映問題和提供批評(píng)建議的老百姓唯恐躲之而不及,對(duì)老百姓所反映問題也是非推即拖。甚至一些人總結(jié)出所謂的上訪二八定律認(rèn)為:80%的上訪者是無理取鬧,是為了自己的私利向政府沒完沒了提不合理要求的人,他們是給政府工作的添亂者,麻煩的制造者,不安全的因素。
老百姓愿意上訪嗎?愿意冬挨風(fēng)吹、夏頂日曬地到處奔波嗎?愿意傾盡家產(chǎn)只為了討一個(gè)說法嗎?答案是不言而喻的。因?yàn)橹袊睦习傩諏?duì)政府的要求并不多,無非是有一個(gè)安寧而穩(wěn)定的生活環(huán)境,一份可以賴以生存的工作,一個(gè)在遇上問題時(shí)可以發(fā)表意見和要求政府給予解決的良好執(zhí)政氛圍等。一些老百姓為什么無休止的上訪、靜坐、示威?做為全心全意為人民服務(wù)的政府部門官員,不能僅僅視他們是刁民,應(yīng)該反思:他們所反映的問題屬實(shí)嗎?所提出的要求過份嗎?是不是正是政府在行政的過程中存在漏洞,執(zhí)政的時(shí)候考慮欠妥,的的確確地侵犯了上訪老百姓的權(quán)利?
說到底,能否正視老百姓上訪,這是一個(gè)人民公仆心中有無人民利益的問題,是政府官員們是否處處站在老百姓的角度而不是站在自己政績(jī)的角度看待事情的問題。
面對(duì)上訪問題,粟智的這些話值得一些官員深思:“領(lǐng)導(dǎo)干部是構(gòu)建和諧社會(huì)的組織者、帶頭者,而不是矛盾的制造者和加劇者。沒有與老百姓打成一片的好作風(fēng),沒有善于做群眾工作的本領(lǐng),就不可能化解矛盾,贏得民心,確保社會(huì)長治久安?!?(劉鵬)
【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來源之作品, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!