日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

撕掉體育政治化的面紗為何這樣難
――觀察斯皮爾伯格之變
www.fjnet.cn?2008-02-18? ?來源:西岸時(shí)評(píng)    我來說兩句

  著名導(dǎo)演斯皮爾伯格辭去北京奧運(yùn)會(huì)開閉幕式的藝術(shù)顧問一職,這一消息經(jīng)媒體披露引起輿論強(qiáng)烈關(guān)注。據(jù)稱,此公是在“在遭受了數(shù)月的抨擊后”做出這一決定的,理由是中國與蘇丹政府關(guān)系密切,很多人相信蘇丹政府在達(dá)爾福爾地區(qū)進(jìn)行著種族滅絕活動(dòng),中國與蘇丹政府的關(guān)系使其有機(jī)會(huì)和義務(wù)向后者施壓,來改變現(xiàn)狀。

  坦率說,中國有基于本國國情適當(dāng)處理蘇丹問題的自由――這是獨(dú)立國家的內(nèi)政問題;斯皮爾伯格有決定是否擔(dān)任北京奧運(yùn)會(huì)藝術(shù)顧問的自由,這兩種自由應(yīng)該是相互獨(dú)立的,但藝術(shù)家不堪忍受有關(guān)人士的持續(xù)批評(píng),終于接受了批評(píng)者的邏輯并采納了他們的要求,這些批評(píng)者的邏輯顯然是“一票否決式”的:我們不認(rèn)同你在蘇丹問題上的立場(chǎng),所以我們不支持你的一切國際事務(wù),包括全人類的體育盛會(huì)奧運(yùn)會(huì)。

  這是一個(gè)很有意思的問題。“一票否決式”的邏輯在當(dāng)前中國的眾多領(lǐng)域廣泛存在,人們一直沒有意識(shí)到它的不科學(xué)性,公職機(jī)構(gòu)往往也采取這樣的簡(jiǎn)單思維處理公共事務(wù),今天我們?cè)庥隽艘粋€(gè)糊涂老外以“一票否決”的簡(jiǎn)單思維反制,算是初嘗了其中的苦處。這至少表明,在全世界范圍內(nèi),“丁是丁、卯是卯”這樣具體、誠實(shí)的思維還沒有全面建立,在某種美妙的邏輯預(yù)設(shè)里,人們很容易陷入貌似正確的邏輯混亂之中。

    這個(gè)事件中,斯皮爾伯格導(dǎo)演和我們則犯下了同樣的錯(cuò)誤,由于長(zhǎng)久以來的超政治敏感,我們總喜歡把具體事件上升為政治事件來看待,在剛剛過去的20世紀(jì),收聽“敵臺(tái)”、偷看“禁書”等等都可能招致重大的政治事故,相聲大師馬三立在“文革”中只因保持了清晨“嗑牙”的習(xí)慣就被紅衛(wèi)兵打成了“對(duì)革命咬牙切齒”的罪名,凡此種種,我們的歷史造就了人人都擁有超強(qiáng)的政治敏感性。斯皮爾伯格導(dǎo)演不過是又一個(gè)擁有此種簡(jiǎn)單政治思維的外國人而已,在眾聲喧嘩中,這位杰出的藝術(shù)家把藝術(shù)、體育與政治一鍋煮了。

    把體育賽事政治化在世界各地都廣泛存在,賽場(chǎng)上球員超出賽事范圍的爭(zhēng)斗,賽場(chǎng)下的球迷們相互謾罵甚至引發(fā)身體沖突,不能不說其中有著某種不可言說的政治隱喻?;叵胫袊@得奧運(yùn)會(huì)會(huì)第一塊金牌的喜悅,當(dāng)年對(duì)此事件的新聞報(bào)道已經(jīng)是多年來的語文教材,而取得北京奧運(yùn)會(huì)舉辦權(quán)的喜悅一刻,在我們的電視上無數(shù)次被播出,各種現(xiàn)象都在表明,體育政治化已經(jīng)是一種無可回避的事實(shí)。這是因?yàn)槭澜绺鲊枷M趪H舞臺(tái)上一展風(fēng)采, 以期獲得國際社會(huì)的認(rèn)可,從而在國際事務(wù)中獲得自己的發(fā)言權(quán)。但我認(rèn)為,這只能是一種現(xiàn)實(shí)的策略,如果我們擁有真正的大國心態(tài),那么體育必須去政治化,政治的問題我們談判桌上見,體育盛會(huì)大家一起狂歡。

  誠如北京奧組委的一名發(fā)言人所言,把達(dá)爾富爾問題與北京奧運(yùn)會(huì)掛鉤無助于問題的解決。而我相信,蘇丹問題總有合適的解決之道――但肯定不是奧運(yùn)。

  所以我認(rèn)為斯皮爾伯格擔(dān)不擔(dān)任藝術(shù)顧問并不太重要,藝術(shù)顧問一職總會(huì)有稱職的人士擔(dān)任,奧運(yùn)會(huì)也不會(huì)因此受到耽擱;重要的是作為人類共同體的我們何時(shí)還各種體育賽事真正健康、拼搏的體育精神,真正撕掉泛政治化的面紗?(黃陳鋒)

    【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來源之作品, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。

(責(zé)編:李艷)


  • 相關(guān)新聞
福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!