把網(wǎng)絡(luò)稱為媒體在當(dāng)前已經(jīng)沒(méi)有多少人反對(duì)，而網(wǎng)絡(luò)無(wú)疑是媒體族群里最不安分的一員。網(wǎng)絡(luò)世界的廣延性、及時(shí)性吸引了眾多受眾深度卷入其中，網(wǎng)民在作為新聞信息受眾的同時(shí)，又充當(dāng)了新聞信息的傳播者，將接觸到的信息在網(wǎng)絡(luò)上再次傳播對(duì)網(wǎng)民來(lái)說(shuō)人人可行，在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中，網(wǎng)民又不自覺地充當(dāng)了媒體把關(guān)人的角色，對(duì)信息進(jìn)行篩選和再處理，互動(dòng)性和高靈敏性使得網(wǎng)絡(luò)成為一個(gè)超級(jí)媒體集合場(chǎng)，在這里，紛亂有之，自由亦有之。
在這樣的網(wǎng)絡(luò)世界里，人與人之間在話語(yǔ)權(quán)上得到了最大限度的平等――不論販夫走卒達(dá)官富貴皆一網(wǎng)民耳。但網(wǎng)絡(luò)世界的暫時(shí)平等則清晰地反襯出了現(xiàn)實(shí)世界的不平等，這種反襯必然造成網(wǎng)絡(luò)平等的反彈，心里明確這一點(diǎn)的網(wǎng)民們遂更加珍惜在網(wǎng)絡(luò)上這一刻的平等，大家自說(shuō)自話、各成一派，所以自由的理念必須開始萌芽并成長(zhǎng)起來(lái)。在自由市場(chǎng)，自然充滿了各種各樣的叫賣聲，漸漸地人以群分物以類聚，類似的聲音開始聚集隨即與不同的聲音互相區(qū)別甚至對(duì)立起來(lái)，于是網(wǎng)絡(luò)自由市場(chǎng)初步形成了。以后再把東西放進(jìn)來(lái)，能發(fā)酵的就是酒，不能發(fā)酵的就自然會(huì)被這個(gè)自由市場(chǎng)和時(shí)間剃刀清除。
半個(gè)月來(lái)的反應(yīng)表明，艷照事件顯然是一個(gè)菌落豐富的酵母，連日來(lái)不斷給我們釀出味道不一樣的酒來(lái)。酒類繁多，統(tǒng)攝來(lái)說(shuō)，筆者從中品出兩種味道來(lái)，一曰道德，一曰法律?，F(xiàn)一一為您品之。
艷照顯示一男對(duì)多女，除了粉絲崩潰，多數(shù)人也不能接受，這屬于道德問(wèn)題，若是個(gè)平頭百姓，只談得上私德，頂多落下個(gè)道德敗壞的惡名――這也沒(méi)啥，你罵你的，我做我的，誰(shuí)管得著??；但艷照事件男主角是流行明星，私德之外更有公德，以流行明星的“星引力”足以影響一大批人，與此同時(shí)，公眾人物的一舉一動(dòng)本身就容易成為公共事件――這是公眾人物獲得眾多目光聚焦的必需代價(jià)，所以，明星私德敗壞、公德缺失，該批。但公眾依然無(wú)權(quán)勒令其自殺謝過(guò)，因?yàn)檫@一舉動(dòng)越過(guò)道德界限了。
電腦修理工以照片勒索錢財(cái)隨后與該流行明星談判破裂，前者逐步將艷照公開并引發(fā)警方追捕，這是一系列的法律事件。拋開照片不論，這是一個(gè)典型的敲詐勒索案，加上流行明星的身份，最多也不過(guò)是娛樂(lè)版的次頭條新聞，在猛料如云的網(wǎng)絡(luò)也掀不起什么波浪。但有了私房艷照，還有多名女主角，這種事便是在這些明星親自演出的戲里都無(wú)法見到，原來(lái)現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比戲撩人――誰(shuí)能說(shuō)沒(méi)有撩動(dòng)過(guò)自己的神經(jīng)呢。事發(fā)后，許多人指責(zé)該流行明星不該拍照――想當(dāng)然地認(rèn)為沒(méi)有這個(gè)證據(jù)事件就不會(huì)發(fā)生，港警則放言“瀏覽、下載、傳播艷照為違法”，試圖防止不良影響進(jìn)一步擴(kuò)大，這真是異想天開的“善舉”。試問(wèn)，公民有沒(méi)有權(quán)利在做那件事的時(shí)候拍照？公民有沒(méi)有權(quán)利自由瀏覽、下載、傳播網(wǎng)頁(yè)？如果沒(méi)有，這個(gè)界線又該如何劃分，以保證公民能夠安全地瀏覽網(wǎng)頁(yè)？
不論是道德還是法律，都應(yīng)以保護(hù)個(gè)人自由為準(zhǔn)則。種種事實(shí)表明，自由是美，是愛，是一切。只有自由能夠給人類帶來(lái)真正的幸福，沒(méi)有自由，道德不過(guò)是從皮上脫落的毛；沒(méi)有自由，法律不過(guò)是沒(méi)有主人的守護(hù)神。侵害了個(gè)人自由的道德必然是偽道德，忽視個(gè)人自由的法律肯定是謬法。
至于法理意義上的艷照事件，應(yīng)該相信，嚴(yán)重關(guān)切的港警很快就能將疑犯繩之以法，艷照在網(wǎng)絡(luò)上的影響隨著時(shí)間的推移也必將慢慢消隱。在此事件中，我們也許可以得到這樣一小筆作為教訓(xùn)的財(cái)富，道德與法律的姿態(tài)再高，也應(yīng)為個(gè)人自由開一扇自由呼吸的天窗。（黃陳鋒）
【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來(lái)源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！