《智斗》、《包龍圖打坐在開封府》等經(jīng)典京劇唱段將正式進入中小學課堂。記者從北京市教委獲悉,教育部今年將在全國10個省、市、自治區(qū)試點在音樂課程中增加京劇內(nèi)容。北京作為參與試點的地區(qū),從新學期起將在20所中小學試點開設(shè)京劇課。(《京華時報
》)
京劇是個好東西,當然需要傳承。但教育部采取在中小學開設(shè)京劇課的方式來“強力推廣”,筆者認為不妥、不必。
京劇只是我們的國粹之一。如果京劇可以列入中小學的必修課,那么,學校也應(yīng)該開設(shè)武術(shù)課、書法課、剪紙課、陶瓷課,甚至相聲課、圍棋課。作為有數(shù)千年歷史的文明古國,我們獨步世界、可以稱為國粹的文化多了去了,何以視其他而不見,獨獨要把京劇捧出來“必修”一番?
同時,京劇今天的發(fā)達,有很多歷史的因素,包括宮廷和官宦的推波助瀾。這是京劇的優(yōu)勢,也是京劇頗受爭議的地方之一,直接造成了京劇的迂腐氣和所謂的貴族氣。為何今天還要重蹈歷史覆轍?讓京劇順其自然發(fā)展多好!這不是幫京劇,說難聽點這是害京劇。
全國很多地方都有地方戲,無論從歷史來看還是從藝術(shù)水準來看,都同樣值得推崇。比如豫劇,比如越劇,在不少地方的影響比京劇大,也更受歡迎、更有群眾基礎(chǔ)。“罷黜百家,獨尊京劇”會不會造成京劇“一家獨大”、“一統(tǒng)江湖”的局面?會不會對其他劇種造成傷害?如此做法有違“百花齊放、百家爭鳴”的文藝原則,不符合藝術(shù)多樣性的規(guī)律。
每個人,包括學生,都有喜歡一個東西的自由,也有不喜歡這個東西的自由。有人喜歡京劇,有人喜歡黃梅戲,甚至有人壓根就不喜歡戲曲。你能說他們錯嗎?你非要強制他學京劇、唱京劇、聽京劇嗎?把京劇或其他藝術(shù)作為學生的興趣培養(yǎng)未嘗不可,但作為一門“課程”顯然是“小題大做”。學生的課業(yè)負擔已經(jīng)夠重了,何苦讓他們在繁重的文化課外還要去“唱念做打”?
戲曲是藝術(shù)的一種,京劇也只是戲曲的一種,而已而已。京劇不是普通話,不需要、也不能動用行政的力量,拿出推廣普通話的架勢來予以強力推行。全國人民齊唱京戲也不一定是好事。不知道別人怎樣,反正我是一想起文革時期全國上下清一色“咿咿呀呀”的樣板戲,就渾身起雞皮疙瘩。 (喬志鋒)
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個人未經(jīng)許可,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
(責編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!