新西蘭總理克拉克休息日也同市民一樣，乘車或步行上街購(gòu)物。一次，她步行在街頭看到一個(gè)老太鞋帶松開，可能發(fā)生摔倒的危險(xiǎn)?？丝偫肀愀┫律韼屠咸匦掳研瑤稻o。(第三期《格言》）
這讓筆者對(duì)她克總理這一行為深深生疑。
為什么一個(gè)堂堂總理竟然一個(gè)人像市民一樣逛街？倘若有人當(dāng)街跪下來向她告狀，引起百姓圍觀怎么辦？
貴為總理,上街怎么就沒有幾個(gè)貼身保鏢跟著？萬一發(fā)生“情況”怎么辦？
即使克總理一個(gè)人上街也無需步行嘛，為什么不坐小轎車呢？倘若坐公車怕別人說三道四，為什么不坐私家車呢？
克總理獨(dú)自上街是不是為了深入民眾、考察民情？但怎么就不叫幾個(gè)文字記者和攝影、攝像記者跟著，也好及時(shí)在媒體露臉嘛，特別是她親自給老太系鞋帶的親民之舉，怎么說也是個(gè)好鏡頭，也值得張揚(yáng)一番呀。
老太明明知道是一個(gè)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人在給她系鞋帶，怎么還是安然若素，任憑總理彎腰勞動(dòng)呢？自己怎么就不立即彎下身來，搶著自己系呢？更不可思議的是，克總理給她系好鞋帶之后，老太怎么就不激動(dòng)，不流淚，不連呼“人民的好總理”呢？
多虧那位老太最后對(duì)克總理講了一句話：“克拉克總理，我應(yīng)該為我的選票沒有投錯(cuò)而感到高興”。正是這句話解開了我接二連三的不可思議。（曹友琴）
【聲明】凡注明 “西岸時(shí)評(píng)”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個(gè)人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請(qǐng)注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！