在本次廣州市政協(xié)十一屆二次全會期間，政協(xié)委員潘土養(yǎng)向大會遞交提案，建議廣州在全國率先實行公共場所禁煙，并進一步表示，提倡公務(wù)員、教育工作者和醫(yī)務(wù)工作者不吸煙，特別是領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭，建議不吸煙作為選拔公務(wù)員的必備條件。（《委員建議廣州在公共場所禁煙 公務(wù)員選拔非煙民》央視國際 2008年02月23日）
毋庸置疑，潘土養(yǎng)委員這個建議的出發(fā)點是非常好的，讓公務(wù)員、教育工作者和醫(yī)務(wù)工作者不吸煙，也有其現(xiàn)實的必要性，但難度不少。想讓領(lǐng)導(dǎo)干部要帶頭不抽煙，那只不過是潘土養(yǎng)委員的一廂情愿，估計沒有哪個領(lǐng)導(dǎo)干部會聽潘土養(yǎng)委員的建議。
依我個人愚見，建議不吸煙作為選拔公務(wù)員的必備條件倒是容易做到，但問題的關(guān)鍵在于做公務(wù)員之前不抽煙，并不能保證做了公務(wù)員之后就不抽煙，事實上，在我們身邊，有不少人就是在做了公務(wù)員之后才學(xué)會抽煙的。
很多大中專畢業(yè)生在學(xué)校讀書時并不抽煙，甚至對抽煙的人深惡痛絕，可是考上公務(wù)員后，一旦在政府機關(guān)上班，不久之后就會發(fā)現(xiàn)他也變成煙民了。正所謂“人在江湖，身不由己”，身為公務(wù)員，在很多情形之下，想不抽煙都難。并非自己想抽煙，而是不得不抽煙，這就是公務(wù)員的抽煙困境。
再說，公務(wù)員在一般人眼里看來是風(fēng)光無限，但事實上，公務(wù)員也有壓力，抽煙在某種程度上能減少來自各個方面的壓力，說不定抽上一支煙，就有他人那種“飯后一根煙，快活似神仙”的感覺，也不失為一種減壓的辦法。
我倒是在想在潘土養(yǎng)委員建議的基礎(chǔ)上提出一個建議，建議不抽煙作為選拔處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部的必要條件，這可能在操作層面上更有可能。不要我在這里更多贅述處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部抽煙的負面影響。
只是禁煙之后，種煙者的收入恐怕就會大大減少，煙廠就會有大批工人下崗，政府就少了一個納稅大戶，這些問題如果得不到解決，禁煙就只是一句廢話。（鄭明懷）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！