高玉川擔任靖邊縣林業(yè)局長之前是新城鄉(xiāng)黨委書記。他在鄉(xiāng)黨委書記任上，因貪污農(nóng)民扶貧款8萬余元被當?shù)剞r(nóng)民舉報。然而高玉川不僅沒有受到查處，反而被調(diào)任縣林業(yè)局局長。（見2月25日《現(xiàn)代快報》）
一名被舉報貪污的干部，本應(yīng)受到嚴肅查處，在接受組織上調(diào)查期間，至少暫停其職務(wù)，這既是平息老百姓憤怒的需要，更是維護法律公平正義的必須?？删陀羞@樣的“問題干部”，不僅毫發(fā)未損，而且照樣當官，鄉(xiāng)黨委書記做不下去了，干脆讓他易地做官，一紙調(diào)令之后，坐上了縣林業(yè)局局長寶座。
這個結(jié)果極具諷刺意味，榆林市檢察院在已經(jīng)認定高玉川貪污8萬元情況下，按規(guī)定完全可以啟動相關(guān)程序，在履行罷免其人大代表手續(xù)后，立即拘捕追究其法律責任。然而，由于種種原因，高玉川獲得了取保候?qū)弮?yōu)待，至于檢察機關(guān)的傳喚則置之不理。報道中語焉不詳，未道破到底是哪個部門為其辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)，可見，這個部門不是一般的“牛”，其背后的實權(quán)人物必然來頭不小。
正義終將戰(zhàn)勝邪惡，高玉川被罩著的日子注定不會長久，隨著案件逐漸明朗，幕后“幫助”高玉川的人物一一露出水面，其中15名公檢法人員被追究責任，人數(shù)之多，令人始料未及?？晌易罂从铱催€是納悶不已，高玉川能逍遙法外這么久，除了有公檢法為其撐腰壯膽、減輕罪責外，恐怕離不開更大靠山的縱容與保護。高玉川之所以取保候?qū)徱弧跋硎堋本褪侨?，之所以能帶罪立功，之所以偽證被采納，我看不是公檢法人員就能說了算、搞得定的，而更主要的還在于從鄉(xiāng)黨委書記調(diào)任縣林業(yè)局局長，沒有領(lǐng)導班子及主要領(lǐng)導的批準，根本不可能完成這樣的調(diào)動。明知高玉川有問題，為何還要“帶病”調(diào)任，難道僅僅只是公檢法的責任？
高玉川以及15名違規(guī)辦案人員最終受到處罰，報道認為“表明了黨和政府反腐決心和力度”，這個決心與力度我看要打個問號，此次受到處罰的15人不過是充當了炮灰而已，真正的“大`魚”并未現(xiàn)身，看來案件的審理結(jié)果有丟卒保車之嫌，別看某些人受到查處了，但“大樹”（本該扳倒）底下好乘涼，誰敢說他們沒有東山再起的機會？我們的法律又被嘲弄了一回，嗚乎！（李忠卿）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責任。
（責編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！