會上打個盹,便丟掉了副局長的烏紗帽,昆明市呈貢縣的蔣文輝做夢也不會想到這個后果。昆明市委書記仇和向來以作風獨特而聞名天下,這次再次體現(xiàn)了其強硬作風,也引來不少叫好聲。但這好究竟在哪里呢?
長期以來,人們對客觀存在的一些吏治不嚴現(xiàn)象頗有微詞。就在蔣文輝丟官前夕,媒體爆出了陜西省澄城縣的李忠緒在判緩刑之后,照樣擔任村支書。去年5月,媒體還爆出過廣東省陸豐市工商局局長林文達,在判緩刑之后繼續(xù)升官的事實。這些都是爆了光的,至于有些領(lǐng)導干部犯了錯誤,最后大事化小小事化了,原封不動或一調(diào)了之,諸如此類的現(xiàn)象,大家更是聽得到看到見摸得著。仇和書記上任伊始,便讓會上打盹的官丟掉烏紗,可謂是順應民心,滿足了群眾對國家從嚴治吏的心理需求。一片叫好聲,正是由此而發(fā)。
但是,讓一個會上打盹的干部引咎辭職,這樣的做法合理合法嗎?根據(jù)《公務員法》規(guī)定,“領(lǐng)導成員因工作嚴重失誤、失職造成重大損失或者惡劣社會影響的,或者對重大事故負有領(lǐng)導責任的,應當引咎辭去領(lǐng)導職務?!睍洗騻€盹,算是“嚴重失誤、失職”,還是造成了“重大損失或者惡劣社會影響”?顯然是四不象。從嚴治吏是好事,但必須依法從嚴。因為從嚴而傾斜了法律的天平,這同樣是對社會公平正義的侵害,是地地道道的人治手段,而不是中央號召憲法載明的法治。
在一些人看來,管他什么人治、法治,至少這樣一招可以起到殺雞儆猴的作用,成效也會非常顯著。南方一家主流媒體發(fā)表評論,題目便是《試看昆明官員誰還敢在會場酣睡》。這是長期以來我們對重刑主義的一種迷信。許多人認為,事情做得不好,就是因為處罰力度不夠。但縱觀中外政治,盲目從重從嚴從來都起不到好的效果。朱元璋治吏最嚴,貪贓枉法的縣官被“剝皮囊草”,做成人體模特立在縣衙之內(nèi),但貪官還是前赴后繼。許多問題很嚴重很普遍,根本原因在于機制問題。就像開會打盹,這種現(xiàn)象并非昆明獨有,這固然與打盹者自身素質(zhì)有關(guān),但這與許多會議廢話連篇、拖沓冗長、效率低下更有直接關(guān)系。不從根本問題下手,隨心所欲,逮住一個即從嚴處理,無非樹立了一種家長制權(quán)威,但問題還照樣存在。再退一步講,像現(xiàn)在這種會議即使沒人睡覺了,開會的人是不是真的聽進去了呢,即使聽進去對群眾來說又有多少意義呢!
人治之下,老大一生氣,后果便很嚴重。但無數(shù)事實可以證明,對普通群眾來說,除了可以對撞在槍口上的這只死鳥拿來做談資以外,并沒有什么好處可言,社會也決不會因此得到半點進步!(孫壯)
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個人未經(jīng)許可,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
(責編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!