全國政協(xié)委員、北京某房地產(chǎn)公司老總穆麒茹稱，"'釘子戶'為了他個人的利益，損害了包括開發(fā)商在內(nèi)的多數(shù)人的利益！這也是房價上漲的原因之一。"（2008-03-05新快報）
近幾年來，我國很多地方住房價格持續(xù)上漲，買房貴已成為一個不爭的事實。房價居高不下有諸多原因，但把房價高歸因于釘子戶，這還是頭一遭。從表面上看，把高房價歸因于釘子戶，似乎有一定的道理，但事實遠非如此簡單。
現(xiàn)在普通居民之所以認為房價高，一是因為它遠遠超出了自己的收入水平和承受能力；二是部分中低收入人群的住房得不到有效保障，而富人不僅有住房甚至還有別墅，住房從一個側(cè)面折射出社會的貧富差距。在此背景下，公眾憑著自己的常識把高房價的主要原因歸結(jié)為房地產(chǎn)商并不奇怪。房地產(chǎn)商撇開廣大民眾，拿釘子戶說事，實際上是在推卸自己的責任，玩轉(zhuǎn)移視線、避重就輕的把戲。
政協(xié)委員的這番"仗義執(zhí)言"讓人有點沮喪。"地產(chǎn)商現(xiàn)在都成了過街老鼠，還有誰敢替地產(chǎn)商說話呀？"為何是地產(chǎn)商而不是釘子戶成了過街老鼠呢？如果真如這位委員所說，釘子戶為了個人的利益，損害了包括開發(fā)商在內(nèi)的多數(shù)人的利益，那么成為過街老鼠的應(yīng)是釘子戶而不是地產(chǎn)商。解讀該言論背后的隱衷，我們看到的是商業(yè)信譽的悖論，房地產(chǎn)業(yè)納稅額度很高，社會口碑卻差強人意。面對高房價，地產(chǎn)商不能再迷戀于瘋狂贏利，而應(yīng)讓著手貼近民生福祉，為自身的持續(xù)發(fā)展做準備。
2007年10月1日施行的物權(quán)法帶來私權(quán)自信的同時，一些被拆遷戶仍然面臨著強制拆遷的困境。08年春節(jié)前夕，河南平頂山葉縣5戶居民房屋被強拆，家具財物都被埋在廢墟里。物權(quán)法尚且難以阻止以"公共利益"之名行"掠奪私產(chǎn)"之實，現(xiàn)在再把高房價歸咎于釘子戶，那么只能會使地產(chǎn)商更強，普通百姓更弱，也會限制房地產(chǎn)業(yè)自身的健康發(fā)展。當下正值兩會期間，希望人大代表、政協(xié)委員真正深入基層，聽民聲、納民意，了解群眾最急、最想、最憂、最盼的事情，做到有的放矢，為老百姓的根本利益鼓與呼，為老百姓講真話、講實話。 （蔡正兵）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責任。
（責編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！