3月7日《新京報》報道：昨日，全國人大代表、經(jīng)濟學(xué)家林毅夫在北京代表團(tuán)開放團(tuán)組審議上發(fā)言稱，目前收入分配格局不合理越來越明顯。他建議應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展中小銀行以及擔(dān)保公司，讓勞動力密集型的中小企業(yè)創(chuàng)造更多就業(yè)機會，這樣低收入階層的收入格局就能在一定程度上改變。
表面上看，低收入群體的工資也在增加，國家也建立了低保制度，困難群體也得到了救濟、補貼，無房者也可以得到廉租房，但一個事實是，窮者越窮，富者越富，正成為一種嚴(yán)重的趨勢，收入分配格局不合理越來越呈脫韁之勢。
城市里有車族越來越多，道路充塞，地下停車場正在擴建，空中停車場也已經(jīng)投入使用，但一個事實是，窮困者一萬年也別想買上車，一個月800元以下的工資，又怎么可能買上車呢？而有車族又是誰呢？壟斷行業(yè)從來者，“油水”多的衙門官員，企業(yè)大大小小的老總小總們，而指望低收入者將來也有車，門都沒有，無論房價降到什么程度，無論車價降到什么程度，窮人絕不會去售樓處打聽價格，也沒有膽量到售車處打聽價格，當(dāng)然，也就更談不上到洗浴莊去享受一番，窮人的孩子也就不可能吃得起洋快餐。
更有甚者，窮人的積蓄正在被物價上升抽空，也正在被高工資者抽空。一桶花生油，現(xiàn)在的價格大約100元，高收入者看到這桶花生油說的是：“怎么這么便宜？”低收入者質(zhì)疑的是：“我一個月的工資能買幾桶花生油？”月工資一萬元或者是五千元高收入者，不在乎這桶花生油又漲了幾十元，而一年只漲了幾十元退休金的老工人，還抵不上一桶花生油的漲價，其收入水平不就是明升而實降了嗎？而這樣的趨勢隨著時間的延續(xù)而擴大，高工資者一次增資就是漲千元左右，而老退休工人一次增加退休金只是數(shù)十元，其實際收入水平也就每況愈下。
物價上漲與高工資者快速增資的“兩重大山”重壓之下，低收入群體所增加的工資實際上只是一個冒起來立即又爆掉最后又縮水的泡影，高收入群體實際擁有的財富在不斷增加，低收入群體的財富在雙重擠壓之下不斷縮水，即便原來有節(jié)余存款，也會被這兩重擠壓吃掉，這就是當(dāng)前嚴(yán)峻的現(xiàn)實。
“控制物價過快上漲”，應(yīng)當(dāng)改為“極力控制物價上漲”，才能保證國民的收入防縮水，而增加低收入群體的收入，不能只看每年給他們增加了多少收入，而要看他們的絕對收入增加了還是降低了，死板的數(shù)字有時候具有欺騙性，我想搞財政的最清楚這一點。
假如把收入分配格局比作金字塔形，原來的收入分配格局是不太高的金字塔，而現(xiàn)在的收入分配格局則是金字塔尖戴上了一頂帽子，金字塔底部仍然很大，只是整個金字塔的高度在不斷增加。（李振忠）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！