3月14日,教育部部長周濟在兩會新聞中心發(fā)布會上表示,“高校債務不能全賴在一些學校領導的頭上,既然高校2000多億的債務是學校建設中的一個部分,那么這筆錢本來就是應該由政府出的”。(3月15日《新生京報》)
教育部長周濟要求國家償還高校的巨額債務,這不是第一次了。去年,他曾公開表示,通過土地置換是解決高校負債的一個方式。通過土地置換還債,實際就是讓國家替高校負擔債務,因為高校當初獲得土地,是靠政府劃撥。也正是因為這個原因,國土部才針對周部長的講話明確表示,“高校通過轉(zhuǎn)讓原劃撥土地獲取土地收益償債的方式,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)堅決制止”。
高校目前債臺高筑,政府是有責任的,1999年高校大面積擴招,而政府投入嚴重不足,高校只得負債搞建設。所以,幫助高校償債,“政府要付出一定的努力”(周濟部長語)。但周濟部長說“高校教育負債屬政府借債”,未免過分了。周濟部長之所以這么說,是因為在他看來,“銀行貸款主要是用于了高等學校的建設,支持了高等教育的跨越式發(fā)展”。
周濟這么說,如果是為了幫助高校開脫,盡可能地讓國家多為高校分擔債務,作為教育部長似還說得過去??墒聦嵣希軡块L是在故意掩蓋高校建設存在的問題。如果沒有高校的腐敗,沒有嚴重的浪費,高校不會欠下巨額債務。這是高校自身管理的問題,也是教育部監(jiān)管的問題。一些高校明知欠債無力償還,還要大興土木;一些高校不從實際出發(fā),盲目上大項目。他們這么做,出于一個共同的想法,那就是反正國家不會眼看著高校破產(chǎn)不管。現(xiàn)在,這種意識尚濃,腐敗、浪費現(xiàn)象還沒有得到有效遏制,國家把巨額債務還清后,很可能高校新一輪債管又來,難道國家要一直包下去?
在周濟部長看來,國家負擔高校的巨額債務,“也是促進教育公平的一個方面”。其實,這正是教育的不公平。因為,如果國家全部負擔了債務,那就等于鼓勵了高校存在的不良現(xiàn)象,讓勤儉辦學者吃了虧。同時,也就擠占了更多的教育資金,降低了教育資金的使用效果。
去年,在“土地置換”的說法遭到國土部門的堅決抵制后,周濟部長私下是否為自己的建議臉紅,因沒有看見不得而知。今年又要求國家承擔高校全部債務的周濟部長,在記者招待會上“臉不變色”,這不免讓人感到失望。(張鐵鷹)
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個人未經(jīng)許可,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
(責編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!