建成使用才7年的無錫市第一人民醫(yī)院綜合樓將于下月爆破拆除,消息一出,這幢22層98米的高樓立即引起了各方的關(guān)注和熱議,而無錫市規(guī)劃局的一位工作人員認為“炸樓,政府并沒有吃虧”。(3月17日《現(xiàn)代快報》)
無錫市第一人民醫(yī)院綜合樓大樓1997年獲準建設(shè),2000年9月建成,2007年12月醫(yī)院整體搬遷,大樓就閑置了。由于該地塊位于無錫市目前發(fā)展最為成熟的CBD商圈內(nèi),商業(yè)十分發(fā)達,所以經(jīng)過幾個回合的拍賣,終于拍出了12.01億元的高價。也正是因此,規(guī)劃局的工作人員才說“炸樓,政府并沒有吃虧”,因為“建一個新的更大的醫(yī)院,政府花掉10億多點,而轉(zhuǎn)讓一個老醫(yī)院地塊就獲得12億多元”。
不過,根據(jù)“ 政府實現(xiàn)了盈余”,就得出結(jié)論說“炸樓,政府并沒有吃虧”,未免過于膚淺,因為許多虧是不能用錢來計算的。
其一,城市規(guī)劃頻繁更改,政府形象吃了虧。大樓被拆的命運,是由醫(yī)院的整體搬遷導致的,醫(yī)院搬遷又是根據(jù)城市規(guī)劃進行的。雖然我們的規(guī)劃不能“一百年不動搖”,可大樓當初是規(guī)劃部門批的,也就是說是符合城市規(guī)劃要求的,可剛建成3年,規(guī)劃改了,這樣的規(guī)劃也未免太短命了。如果規(guī)劃都這么頻繁地動“大手術(shù)”,那政府還有何形象可言?
其二,政府多得了出讓金,政府管理上卻吃了虧。據(jù)估算,擬炸毀的這座大樓目前價值上億元,對其進行改造利用,符合節(jié)約型社會建設(shè)的要求。政府完全應該在出讓地塊時,對大樓的保護作出要求。現(xiàn)在,政府為了得到更多的出讓金,便同意將僅使用7年的大樓炸毀,這不是只考慮經(jīng)濟利益,不考慮社會效益,又是什么?政府如此考慮問題,將自己的管理職責放在腦后,又如何能得到人民的信任?
其三,浪費公共資源,社會吃了虧。表面上看,炸毀大樓是企業(yè)行為,“損失和浪費的也是企業(yè)的錢”,可它浪費的資源卻是屬于全社會的。資源的合理使用,關(guān)系到環(huán)境保護,關(guān)系到可持續(xù)發(fā)展,任何人都無權(quán)浪費。你可以隨意支配自己的錢,但你不能浪費資源?,F(xiàn)在,面對公共資源浪費,政府無動于衷,由此造成的損失,又該如何計算呢?(張鐵鷹)
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個人未經(jīng)許可,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責任。
(責編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!