18日，在廣東外語外貿大學中文學院文秘專業(yè)課堂上，老師和學生正如火如荼地商討如何“打劫銀行”，聽起來讓人毛骨悚然。原來，這是任課老師在對之前布置的作業(yè)進行點評。 該名任課老師兩周前要求學生寫一份“打劫銀行”的計劃書，稱目的是鍛煉文科學生的思維，培養(yǎng)學生的人力資源配置能力，而學生們則普遍反映作業(yè)題有創(chuàng)意，能從中得到啟發(fā)。（3月20日信息時報）
看了這個報道，我想所有讀者都會毛骨悚然，大學居然教唆學生如何“策劃打劫銀行”，這明明是在教唆犯罪嗎！
眾所周知，在市場經(jīng)濟大潮沖擊之下，當今中國的大學已經(jīng)有點體無完膚，象牙塔變得與社會越來越相似。高爾夫必修課、食堂觀光電梯、彩票學碩士、芯片造假、教授嫖娼、馬家爵殺人……爆出的很多荒唐象牙塔新聞丑劇。難道還嫌不夠丑陋嗎？這次又冒出大學教師讓學生制作“打劫銀行”計劃，想把大學生教唆成江洋大盜嗎？在諸多怪現(xiàn)狀之下，我們的大學好像遠離了老百姓心中傳統(tǒng)大學教育的本義：科學知識、人文精神、自由思維。難怪近幾年來，社會輿論以及高校師生，都對本科教學質量的嚴重下滑極度憂慮，教學質量無法得到保證等。進入公眾視野中的高校之“高”卻在一路下跌，高雅斯文的光環(huán)在減弱，人們正在失去對高校仰之彌高的敬意。其原因之一是現(xiàn)在我們的高校里有一支龍蛇混雜、良莠難分的“教授”隊伍。不少教授的“學術”，是各種中外名家名著的大剪輯、大雜燴，也有教授的講稿十年八年顏色不變、味道依舊?，F(xiàn)在又留創(chuàng)意作業(yè)“策劃打劫銀行”的老師，誰會相信布置作業(yè)的老師的“鍛煉文科學生的思維，培養(yǎng)學生的人力資源配置能力”的瞎掰？！試問，這次是挑戰(zhàn)“策劃打劫銀行”，下一次作業(yè)是否是更具挑戰(zhàn)性的綁架、劫機？如此教唆大學生犯罪，難道不是一種可怕的夢魘？
眾所周知，我們大學教育的主要目的，是要實現(xiàn)學生的社會化，是要為社會培養(yǎng)富有人文精神，有責任感、有道德感的公民，以便他們走上社會后，能夠成為引導社會朝著正確方向前行的骨干。本來如今的大學教育就存在與社會需求出現(xiàn)脫節(jié)、人才培養(yǎng)結構的不合理的現(xiàn)象，就已經(jīng)夠教育界頭疼了，這次大學教師讓學生制作“打劫銀行”計劃，竟然解釋是教學生“打劫不是犯罪，還可增加成就感”，真不明白老師究竟想叫大學生畢業(yè)后去干什么？如此大學教育與社會需求豈止是更南轅北轍？
我國的大學教育是需要有創(chuàng)意和挑戰(zhàn)，但絕不是也不允許讓學生制作“打劫銀行”計劃的這樣的教唆犯罪。（李六合）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉載；經(jīng)許可后轉載務必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責任。
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質網(wǎng)站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！