《東方今報》3月25日報道：“賬其實很好算，與其每年花十多億元維修，不如干脆炸掉故宮，徹底改造成建筑用地，大大解決北京土地資源匱乏引起的房價暴漲”。近日，一位房地產(chǎn)商通過媒體發(fā)出此番“肺腑之言”。對此，北京房地產(chǎn)商協(xié)會會長胡云景表示認可。他表示，如果將故宮占的土地全部改為建筑用地，約可以提供2400萬平方米的可居住面積，至少可以為120萬人提供住房，北京住房價格屆時會有大幅下降。
“炸掉故宮”，如果是哪一個恐怖組織頭目說出這樣的話，恐怕立即就會被世界各國立為頭號恐怖分子并在全球通緝，起碼在中國沒有如此恐怖分子的地盤，也沒有他們的發(fā)言權(quán)，而令人奇怪的是，發(fā)出這種恐怖性言論的人就在中國，就在北京，北京房地產(chǎn)商協(xié)會會長胡云景表示認可，贊同疑似“恐怖分子”的言論，不知道他們是不是以為北京的地皮都是房地產(chǎn)商的江湖？
“炸掉故宮”，得利的只有房地產(chǎn)商，倒霉的是全體中國人，沒有故宮，北京也就沒有了歷史，沒有故宮，中國人也就失去了民族的瑰寶，八國聯(lián)軍沒有徹底毀滅的故宮，眼看要被房地產(chǎn)商們合伙分贓毀滅，是不是這些人比八國聯(lián)軍還具有“狼性”和侵略性？
房地產(chǎn)商常有，而故宮不常有，房地產(chǎn)商的錢口袋欲壑難填，這些人炸完了故宮還要炸什么？剩下來的就是北京所有古建筑，甚至還有天安門，也統(tǒng)統(tǒng)要進入房地產(chǎn)商的錢口袋，成為他們發(fā)財?shù)墓ぞ?、籌碼，等賣完了北京的文物古跡古建筑之后，恐怕就輪到北京的皇陵了，八國聯(lián)軍洗劫北京，也還沒有挖地三尺，這些民族敗類竟然要發(fā)揚這種“徹底炸掉”的侵略性，除了錢，他們還認什么？
筆者聯(lián)想到在兩會期間很火的“中華文化標(biāo)志城”，花費300億建一個標(biāo)志城，并且“不因外界爭議而停建”，不知道這樣的標(biāo)志城標(biāo)志了什么？是標(biāo)志了文化還是標(biāo)志了一種“官場文化”，是弘揚了民族文化還是弘揚了“官場霸氣”？“中華文化標(biāo)志城”，本身并不能標(biāo)志什么，充其量它只是一個標(biāo)本城，模型城，與文化無關(guān)，更與民生無關(guān)，在民生尚未達到富足的前提下，這樣的標(biāo)志城就沒有任何意義，而只有形象工程、官帽工程的意義，卯足了勁非要建文化標(biāo)志城的地方官員，看中的也并非文化，而是“官場文化”，“官帽文化”，建一城而“官升三級”，或者“流芳百世”，多么合算？
“炸掉故宮”與建設(shè)“中華文化標(biāo)志城”，一個要毀滅文化、毀滅歷史、毀滅故宮換錢花，一個要勞民傷財打著文化的幌子為官帽，其實都是民生之盜賊。（李振忠）
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品， 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán)，任何媒體和個人未經(jīng)許可，不得全部或者部分轉(zhuǎn)載；經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處，違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！