美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家、2001年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主、曾任世界銀行副行長兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的約瑟夫·斯蒂格利茨24日說,全球性金融危機(jī)與金融業(yè)高管的巨額獎金有一定關(guān)聯(lián),因為獎金“刺激了高風(fēng)險行為”,“即便他們失去了飯碗,他們?nèi)阅軒е淮蠊P錢走人”。(3月26日新華社電)
斯蒂格利茨認(rèn)為,給獎金封頂?shù)淖龇o助于解決這一問題,關(guān)鍵是要建立獎金與長期業(yè)績掛鉤的機(jī)制。他舉例說,金融高管們的獎金應(yīng)先由第三方托管10年,“如果第二年、第三年,或第四年出現(xiàn)業(yè)績虧損,獎金也將相應(yīng)削減”。在我看來,斯蒂格利茨的建議不僅值得美國的金融監(jiān)管部門體會,也值得中國的金融監(jiān)管部門、政府部門借鑒。
美聯(lián)社報道說,雖然在次貸危機(jī)打擊下,2007年末華爾街沒有像過去那樣爭相發(fā)放豐厚年終獎,但各大金融機(jī)構(gòu)實際發(fā)放的年終獎金不減反增,開出的紅利總額比2006年增加了14%。中國的金融機(jī)構(gòu)也不遑多讓:以平安董事長馬明哲為首的高管薪酬2007年出現(xiàn)“超乎業(yè)績”的暴漲。年報顯示,中國平安有3名董事及高管2007年的稅前薪酬超過了4000萬元,其中董事長馬明哲稅前報酬為6616.1萬元,刷新A股上市公司高管的薪酬最高紀(jì)錄。而去年10月以來中國平安A股價格暴跌,市值縮水近2/3。(3月24日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)
一邊是市值暴跌,一邊是高達(dá)數(shù)千萬的期權(quán)獎勵,反差如此之大,真讓人擔(dān)心這些金融高管們是否也存在高風(fēng)險行為、是否也會在企業(yè)業(yè)績變糟之后帶著巨額獎金走人??磥?,借鑒斯蒂格利茨的建議,對這些中國金融高管們的獎金實行第三方托管,以避免金融危機(jī),是很有必要的。
斯蒂格利茨的建議也值得國資委等政府部門借鑒。在今年的兩會上,有委員就對國企老總的工資提出質(zhì)疑。這些年,國企老總們的工資節(jié)節(jié)攀升,據(jù)說是主要來源于獎金、并與績效掛鉤。在這樣的情況之下,國企老總們的“高風(fēng)險行為”往往會被激發(fā)出來,他們會不顧市場前景、只顧眼前效益,一旦卸任往往給繼任者留下一個爛攤子。因此,政府部門不僅只通過工資激勵國企老總們的工作積極性,也應(yīng)該對其獎金采取第三方托管的形式,待國企老總們退休之后,參照企業(yè)以后的業(yè)績狀況予以方法。
這一建議也同樣適合對政府官員的獎勵。上級領(lǐng)導(dǎo)部門不僅要看這些官員們在位之時取得了多大的政績,也要參考其卸任之后地方的發(fā)展?fàn)顩r,看看有沒有政績工程,有沒有只顧眼前利益、不顧可持續(xù)發(fā)展和科學(xué)發(fā)展的胡亂決策。
全球性金融危機(jī)已經(jīng)證明高額的獎金激勵是存在風(fēng)險的;國企老總工資高企但企業(yè)效益卻不見好轉(zhuǎn)也已說明單純的獎金刺激也是靠不住的;形象工程、豆腐渣工程的一再出現(xiàn)也告訴我們高薪養(yǎng)廉養(yǎng)勤政愛民也是離譜的。事實上,只有制度化的剛性薪酬體系才能塑造好的企業(yè)家、好的官員。(劉義昆)
【聲明】凡注明 “西岸時評”來源之作品, 未經(jīng)福建東南新聞網(wǎng)授權(quán),任何媒體和個人未經(jīng)許可,不得全部或者部分轉(zhuǎn)載;經(jīng)許可后轉(zhuǎn)載務(wù)必請注明出處,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!