【編者按】2007年下半年，重慶墊江縣一位小學(xué)教師以優(yōu)異成績(jī)通過(guò)了公務(wù)員考試，2008年1月17日，該教師卻接到了渝中區(qū)人事局不予錄用的書(shū)面通知，理由是兩年前他與女同事發(fā)生過(guò)一次"一夜情"。該教師憤而將人事局告上法庭。
“一夜情”觸及了中國(guó)傳統(tǒng)的道德底線亦或僅是一個(gè)道德瑕疵？以道德為由剝奪其被錄用為公務(wù)員的權(quán)利是否具備合法性呢？
正方：“一夜情”一定要“一票否決”
報(bào)考公務(wù)員除了國(guó)籍、年齡、學(xué)歷、身體、具備擬任職位所需資格等條件外，還有一條就是要具有良好的品行。雖然有人認(rèn)為道德的歸道德，法律的歸法律，不道德的行為并不一定違法。但我們知道，公務(wù)員是一種特殊的職業(yè)，有很高的道德要求。中國(guó)古代就要求官員"修身、齊家、治國(guó)、平天下"，其中第一條就是"修身"，就是要求官員用道德來(lái)嚴(yán)格約束自己的行為。我們是社會(huì)主義國(guó)家，政府是人民的政府，官員是人民的公仆，更應(yīng)該在社會(huì)上起道德表率作用。>>>詳細(xì)
反方：有過(guò)“一夜情”就不能當(dāng)公務(wù)員嗎
所謂的“品行”并非靜態(tài)和凝固不變的，而應(yīng)當(dāng)是動(dòng)態(tài)的，如果劉非一直以來(lái)仍然不改“前非”，“一夜情”不斷，恐怕我們可以說(shuō)他品行不好，但是，僅僅以兩年前的“一夜情”就一直斷定其品行不好，我想這有些牽強(qiáng)了。更重要的是，《公務(wù)員法》規(guī)定的“具有良好的品行”只是一個(gè)原則性的要求，具體如何錄用，必須要看具體規(guī)定。
劉非在報(bào)考公務(wù)員時(shí)所遭遇的問(wèn)題其實(shí)并非他一個(gè)人的問(wèn)題。在當(dāng)今的公務(wù)員招考中，我們要極力避免兩種情形的發(fā)生:一是要防止將一些報(bào)考者過(guò)去的道德瑕疵過(guò)分地放大，以致堵塞平民進(jìn)入公職人員隊(duì)伍的通道，阻礙了社會(huì)階層流動(dòng)。>>>詳細(xì)
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！