好一個“為家鄉(xiāng)父老做點事”，其實是謊言，何慶魁的真實目的是為了輕巧地賺取豐厚的形象代言費。據了解，萬里大造林孕育之初，陳相貴就扯上了小品作者何慶魁和笑星高秀敏，不僅是代言，何慶魁還與陳相貴簽訂了一份“合作開發(fā)百萬公頃大造林工程”的《合同書》。在這份合同書上何慶魁、高秀敏以無形資產入股，擁有財務核算利潤20%的所有權。成為遼寧萬里大造林有限公司的合作伙伴。司法審計顯示，何慶魁已經從萬里大造林公司以借款和形象代言費名義提取了500萬元。可見，如果這事不敗露，恐怕何慶魁在人們心目中仍然是個憨厚的形象。
“萬里大造林、利國又利民”，恐怕這句誘人的電視廣告語也是何慶魁幫著琢磨的吧！事實上，萬里大造林這個騙人坑人的買賣，就是靠名人博取公眾信任。不少人正是沖著這句廣告詞兒和何慶魁的厚道，高秀敏質樸的形象“代言”，才對萬里大造林趨之若鶩，并一個個稀里糊涂地掉進了詐騙陷阱。所以，雖說何慶魁本人并未涉嫌刑事犯罪，甚至可以被理解為“好心辦壞事”，但從法律角度而言，萬里大造林公司支付給他的豐厚代言費，實際上取之于詐騙所得的巨額贓款。
值得一提的是，當陳相貴等萬里大造林公司高管犯事后，拿了人家形象代言費和利潤分成的何慶魁，馬上做出反應：極力替人消災。他以副董事長名義向公司員工和全國購林客戶發(fā)表《公開信》，為犯罪嫌疑人鳴冤叫屈。其后，何慶魁又在北京某律師博客上發(fā)表文章稱“造林造不出犯罪”，呼吁搞所謂的“護法維權”。把這番情形與何慶魁當初所說的“為家鄉(xiāng)父老做點事”相對照，何慶魁該是什么樣的人？利益驅使竟然讓他良心變色、是非“雙目失明”？
長期以來，一些明星為虛假廣告代言，無論直接或間接誤導了很多消費者。也許，在他們看來，以犧牲公眾利益牟取的數十萬乃至數百萬代言費，跟平時在商演中獲得的出場費一樣，二者之間并不存在什么本質的區(qū)別。其實不然，像何慶魁這種代言，即使一開始不知道陳相貴是在詐騙，但在發(fā)展過程中尤其是后期，肯定有所察覺，對于這樣的詐騙行為，作為聰明絕頂的何慶魁，豈能不想不到后果是什么？陳出事后，竟然還替他消災，搞什么所謂的“護法維權”，我看這簡直是在支持和包庇犯罪。
由此我聯(lián)想到，葛優(yōu)形象代言的億霖木業(yè)傳銷詐騙案案發(fā)后，警方全部追回葛優(yōu)的代言費。我覺得這對何慶魁來說，具有一定的示范意義。對于廣大受害者來說，當務之急不是律師們所說的要吸取什么教訓，而應該是盡快依法確認何慶魁代言的性質，立即追繳他的代言費及其分成所得。以最大限度的減少投資群眾的經濟損失。（董宏達）
（責編：徐嶸）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝！