日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

“拒絕應(yīng)屆生”背后的制度借口
www.fjnet.cn?2008-04-14? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句
  今后,上海市級(jí)機(jī)關(guān)的公務(wù)員將“不直接從高校應(yīng)屆畢業(yè)生中選拔”,根據(jù)市政府常務(wù)會(huì)議日前提出的要求,市政府辦公廳、市發(fā)改委等12家單位已著手試點(diǎn)從區(qū)縣和街道的優(yōu)秀公務(wù)員中選調(diào)公務(wù)員。(4月13日《東方早報(bào)》)

  按照《公務(wù)員法》“還應(yīng)當(dāng)具備省級(jí)以上公務(wù)員主管部門規(guī)定的擬任職位所要求的資格條件”的規(guī)定,上海市政府確實(shí)擁有在公務(wù)員招錄中拒絕應(yīng)屆生的“自由裁量權(quán)”――只要出臺(tái)錄用資格限制、行使“自由裁量權(quán)”具有充分的理由。

  據(jù)說促使上述要求出臺(tái)的,是該市政協(xié)《關(guān)于推進(jìn)本市青年就業(yè)工作的若干建議》常委會(huì)建議案:調(diào)研發(fā)現(xiàn),擅長考試的應(yīng)屆畢業(yè)生在公務(wù)員考試錄用中優(yōu)勢明顯,2007年上海市新錄取公務(wù)員中有59.7%是應(yīng)屆畢業(yè)生。表面上看,“拒絕應(yīng)屆畢業(yè)生”的理由似乎十分充分:一些從家門到校門、又直接進(jìn)入機(jī)關(guān)門的公務(wù)員,沒有基層工作經(jīng)歷,缺乏對(duì)群眾疾苦的了解,也不具有應(yīng)對(duì)復(fù)雜局面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),極易滋長官僚主義作風(fēng),一旦走上領(lǐng)導(dǎo)崗位,很難做到關(guān)注民生、貼近實(shí)際。然而仔細(xì)分析,這些理由其實(shí)并不成立。

  首先是將“沒有基層工作經(jīng)歷”與“極易滋長官僚主義作風(fēng)”緊密聯(lián)系在一起。剛剛畢業(yè)的大學(xué)生缺少社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、不了解群眾疾苦這是很正常的,正因?yàn)槿绱?,他們宛若一張白紙。白紙上染上了“墨跡”、滋長了官僚主義的作風(fēng),就因此證明他們不應(yīng)該被錄取嗎?這樣的結(jié)論顯然是荒謬的:“白紙”染上了“墨跡”,我們不應(yīng)該苛責(zé)“白紙”,而應(yīng)該責(zé)怪那些污染“白紙”的官員作風(fēng)和官場環(huán)境?,F(xiàn)實(shí)是,即使沒有應(yīng)屆生的存在,我們的官場仍然充盈著官僚主義的作風(fēng),即便那些具有社會(huì)經(jīng)驗(yàn)的“好苗子”進(jìn)入了公務(wù)員的行列,也難免“同化”的危險(xiǎn)。

  應(yīng)屆畢業(yè)生會(huì)考試,在現(xiàn)行考試環(huán)境下錄取率高,顯然也不是他們的錯(cuò):如果現(xiàn)行的考試方式合理,應(yīng)屆畢業(yè)生得分高,不正說明他們更適合國家對(duì)公務(wù)員的要求嗎?如果現(xiàn)行的公務(wù)員考試制度錄取了一些不適合公務(wù)員職務(wù)的應(yīng)屆畢業(yè)生,而淘汰了一些優(yōu)秀的公務(wù)員苗子,只能說明現(xiàn)行的公務(wù)員考試制度存在問題。因?yàn)楝F(xiàn)行考試制度不合理,而一竿子打倒一船應(yīng)屆畢業(yè)生,對(duì)應(yīng)屆生來說顯然有失公平。

  我們錄取公務(wù)員,是要選拔合格的人才為國家效力,是要給予每個(gè)合格的公民掌握公權(quán)力的機(jī)會(huì),這不僅是每個(gè)公民合法的權(quán)利,也有利于建立公務(wù)員能上能下的氛圍,促進(jìn)社會(huì)的和諧發(fā)展?!皼]有基層工作經(jīng)歷”的應(yīng)屆生“極易滋長官僚主義作風(fēng)”,我們要做的是改變現(xiàn)在的公務(wù)員評(píng)價(jià)考核機(jī)制,改變目前的官場生態(tài);“擅長考試的應(yīng)屆畢業(yè)生在公務(wù)員考試錄用中優(yōu)勢明顯”,我們要做的改善目前的公務(wù)員錄取制度,讓每一個(gè)合乎《公務(wù)員法》要求的公民都能參與考試,并選拔出優(yōu)秀的人才。

  如果因?yàn)楣賵霏h(huán)境出了問題、考試制度不合理,而完全排斥應(yīng)屆畢業(yè)生,我們只能將其理解為,這是有關(guān)部門替官員考核制度和公務(wù)員考試制度的不合理找的一個(gè)借口。(劉義昆)

(責(zé)編:李艷)


  • 相關(guān)新聞
福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!