日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

合法即合理,王野平的邏輯有點亂
www.fjnet.cn?2008-04-23? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

  針對新京報記者關(guān)于電力行業(yè)職工待遇過高問題的提問,國家電力監(jiān)管委員會副主席王野平先生語出驚人,“企業(yè)職工的收入只要符合規(guī)范、只要合規(guī)合法,再高的收入也是無可非議的。反之,如果收入不規(guī)范、不合規(guī)、不合法,再少的收入也必須嚴加追究?!保ㄖ袊W(wǎng)4月22日

  張口合法,閉口非法,看來王野平先生的法律素養(yǎng)著實不低。然而,他合法即合理的邏輯卻是有點亂

  首先,雖然群眾對電力及其他壟斷行業(yè)高收入的質(zhì)疑由來已久,不滿情緒也日漸高漲,但卻從來沒有上升到違法的高度,人們的質(zhì)疑始終是針對其壟斷國家某些資源卻“行業(yè)自肥”的合理性、公平性問題。而王先生卻用合法與非法來解釋這一問題,顯然有偷換概念之意,有搪塞問題之嫌。

  其二,即便跳進王先生的邏輯圈子,他的邏輯依然是不通,甚至是混亂的。且看合法與合理的關(guān)系。一般說來,在現(xiàn)代民主法制社會,法律是民意的體現(xiàn),合法的東西大都是合理的,正所謂“法律不外乎人情”。然而,由于法律滯后性的特點,原來合理的法律現(xiàn)在不一定合理,現(xiàn)在合理的法律將來未必合理,更不用說由于立法技術(shù)和民意體現(xiàn)程度等原因?qū)е轮贫ǔ龅谋旧砭褪遣缓侠淼姆?。這也正是在法律理論中有“善法”、“惡法”之分的原因所在。雖然“惡法亦法”,但它無疑是不合理的,它的命運將是被廢止或者修訂。

  “企業(yè)職工的收入只要符合規(guī)范、只要合規(guī)合法,再高的收入也是無可非議的,反之,如果收入不規(guī)范、不合規(guī)、不合法,再少的收入也必須嚴加追究,”于情于理這種說法都是站不住腳的,這句話實質(zhì)上透射出的是一種既得利益集團“拉法律當大旗”,企圖維護既得利益的狡辯邏輯。

  可以說,進入21世紀,中國業(yè)已步入改革的深水區(qū),各種矛盾日益凸顯,各種問題漸次出現(xiàn)。因此,中國必須“更加注重社會公平,使全體人民共享改革發(fā)展成果”,這就要求從政策乃至法律層面進行利益調(diào)節(jié)與分配,不合理的政策及法律必須及時修正,否則后果將不堪設(shè)想。(代福華)

(責(zé)編:徐嶸)


  • 相關(guān)新聞
福建日報網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!