日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

敢叫警察下跪的牛氣從哪里來?
www.fjnet.cn?2008-06-16? ?來源:東南新聞網(wǎng)    我來說兩句

  “這個(gè)行政執(zhí)法局的人脾氣可真大,上錯(cuò)了我的汽車,還對我打罵,砸壞了店鋪的一扇玻璃門。”13日下午,在安陽市永安東街與向陽路交叉路口,一家寄賣行的負(fù)責(zé)人申林英說起挨打一事,仍然心有余悸。在被送到派出所后,打人男子(安陽市行政執(zhí)法局工作人員董某)又對民警吼道:“你給我跪到這兒!”(6月14日《東方今報(bào)》)

  這之前,筆者尚不知道“行政執(zhí)法局”是一個(gè)什么樣的機(jī)構(gòu)。通過“百度”搜索才了解到,“行政執(zhí)法局”原來就是我們常說的“城管局”。怎么又是“城管”惹事?學(xué)習(xí)了什么是“行政執(zhí)法局”后,這是筆者對本新聞脫口而出的疑問。一個(gè)“又”字,說明“城管”“惹事”遠(yuǎn)非一日之“功”。

  在“執(zhí)法”過程中習(xí)慣性“打人”等或許還可以稱得上只是“工作方法”“工作方式”的問題,而因上錯(cuò)了別人的車爭執(zhí)后居然動(dòng)手打人甚至敢叫派出所副所長下跪就不是“方法”“方式”可以解釋的了。

  誰給了董某敢叫警察下跪的牛氣?就當(dāng)前社會看,可以“?!钡娜藷o非有二:一權(quán),二錢。新聞?wù)f,董某開的是“吉利”而被打的人開的是“奧迪”,這就排除董某因“錢”而“?!绷恕?/font>

  既然不是因“錢”使之“?!?,剩下的就是“權(quán)”了?!皺?quán)”又有二:一是擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)公務(wù)員的“權(quán)”,也就是我們說的“官”;二是某些特定部門工作人員的“權(quán)”,也就是我們說的“執(zhí)法權(quán)”。新聞?wù)f,董某乃安陽市行政執(zhí)法局一名工作人員,這就排除董某因“官”而“牛”。

  因“權(quán)”而牛,是個(gè)別現(xiàn)象還是普遍現(xiàn)象?如果是個(gè)別現(xiàn)象不足為奇,但“城管”因“權(quán)”而牛作為一種普遍現(xiàn)象的存在卻是不容忽視的現(xiàn)實(shí)——“城管”“執(zhí)法”是否有法律依據(jù)的疑問由來已久,看看網(wǎng)友對“城管”新聞的跟帖留言可以一目了然。為什么其他有“權(quán)”部門就沒有受到社會質(zhì)疑呢?比如公安,比如稅務(wù)。

  說穿了,“城管”就是公共管理亂倫而孕育的怪胎。“城市管理局”“行政執(zhí)法局”是地方政府因解決多頭管理問題而各自設(shè)立的,這就是當(dāng)時(shí)人們俗話說的“十個(gè)大蓋帽變成了一個(gè)大蓋帽”??墒牵忠粋€(gè)問題出來了:十個(gè)大蓋帽雖說變成了一個(gè)大蓋帽,但那原來的十個(gè)大蓋帽并沒有消失?。∠喾?,“城管”的權(quán)力被無限擴(kuò)大而導(dǎo)致一件件“城管”之惡由“個(gè)別”成為“普遍”。

  “城管”目前沒有自己單獨(dú)的法律法規(guī),但是其所涉工商、園林、交通、環(huán)衛(wèi)乃至文化等每一個(gè)領(lǐng)域都有一些自己可以適用的法律,這些分散于各處的法律構(gòu)成了“城管”“執(zhí)法”的基礎(chǔ)。央視曾以“編后話”的形式發(fā)表點(diǎn)評《城市管理不是掀瓜攤》稱:“‘城管’的權(quán)力好像大得沒有邊,他們一執(zhí)法,不是掀瓜攤,就是沒收三輪車,往往會斷了人家的生計(jì)。這樣的權(quán)力到底有多少法律依據(jù)誰也說不清楚?!ㄗh那些戴紅袖箍、大蓋帽的人好好學(xué)學(xué)《物權(quán)法》,也趁這個(gè)機(jī)會把城市管理的水平提高一個(gè)檔次?!?/font>

  “城管”最直接的授權(quán)來自《行政處罰法》第16條:國務(wù)院或者經(jīng)國務(wù)院授權(quán)的省、自治區(qū)、直轄市人民政府可以決定一個(gè)行政機(jī)關(guān)行使有關(guān)行政機(jī)關(guān)的行政處罰權(quán),但限制人身自由的行政處罰權(quán)只能由公安機(jī)關(guān)行使。

  “城管”“執(zhí)法”確實(shí)有法律依據(jù),但“執(zhí)法”的行政機(jī)關(guān)是否有法律依據(jù)呢?盡管《行政處罰法》規(guī)定可以由“一個(gè)行政機(jī)關(guān)”綜合行使權(quán)力,但這個(gè)“行政機(jī)關(guān)”顯然是指合法成立的。如公安局、工商局等??墒?,我們至今尚找不到設(shè)立“城市管理局”“行政執(zhí)法局”的法律依據(jù)。(魯開盛)

  相關(guān)文章:

  小販有攤位,城市有形象

  千呼萬喚始出來,城管只為方便面

  小販問城管:三歲的女兒,你幫我養(yǎng)

(責(zé)編:李艷)


  • 相關(guān)新聞
福建日報(bào)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報(bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!