日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

韓國(guó)牛肉風(fēng)波與中國(guó)家樂(lè)福事件
www.fjnet.cn?2008-06-16? ?來(lái)源:東南新聞網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句
  因擔(dān)憂(yōu)進(jìn)口美國(guó)牛肉可能給韓國(guó)帶來(lái)瘋牛病隱患,在今年4月份韓美達(dá)成開(kāi)放市場(chǎng)進(jìn)口美國(guó)牛肉協(xié)議以來(lái),韓國(guó)民眾進(jìn)行了長(zhǎng)期有效的抗議活動(dòng)。6月10日,更有數(shù)10萬(wàn)韓國(guó)民眾手持蠟燭在首都首爾集會(huì),敦促政府盡快解決牛肉事件。(6月12日河南商報(bào))

  韓國(guó)的牛肉風(fēng)波讓人不僅想起了前段時(shí)間發(fā)生在中國(guó)的家樂(lè)福事件。因法國(guó)家樂(lè)??偛肯嚓P(guān)負(fù)責(zé)人與藏獨(dú)份子“曖昧往來(lái)”,國(guó)內(nèi)網(wǎng)友也自發(fā)組織了大規(guī)模的抵制家樂(lè)福行為,希望家樂(lè)福方面能重新審視自己和中國(guó)的關(guān)系。

  橫向比較韓國(guó)牛肉風(fēng)波與中國(guó)家樂(lè)福事件,二者有異曲同工之妙,首先都是民眾自發(fā)組成的抗議和抵制行動(dòng),其次規(guī)模都是巨大的。然而再將二者進(jìn)行縱向?qū)Ρ龋P者卻發(fā)現(xiàn)二者存在著天壤之別。

  在中國(guó)家樂(lè)福事件中,雖然眾多民眾齊心協(xié)力,倡議大家遠(yuǎn)離家樂(lè)福。但同時(shí)也不乏大量“頭腦清醒”分子如《南方都市報(bào)》長(zhǎng)平之流,他們站在廣大民眾的對(duì)立面,看似理性的分析中國(guó)民眾抵制家樂(lè)福舉動(dòng)的種種錯(cuò)誤,一些所謂的“名人”和中央電視臺(tái)的大牌主持人也加入了“抵制抵制家樂(lè)?!钡男辛小_@些人的共同理由是,家樂(lè)福店內(nèi)的商品大多是中國(guó)商品、家樂(lè)福店內(nèi)的員工大多是中國(guó)員工,抵制家樂(lè)福就是抵制中國(guó)人自己,是一種愚蠢的、錯(cuò)誤的、無(wú)知的行為,有人甚至在媒體上振臂高呼:中國(guó)民眾上當(dāng)了,呼吁民眾要“理性愛(ài)國(guó)”,不要被其他勢(shì)利所利用。

  那么,韓國(guó)對(duì)美國(guó)開(kāi)放牛肉進(jìn)口市場(chǎng),賣(mài)美國(guó)牛肉的商場(chǎng)難道都是美國(guó)人開(kāi)的商場(chǎng)?在韓國(guó)商場(chǎng)里賣(mài)牛肉的人難道都是美國(guó)人?如果按照中國(guó)某些人的邏輯,韓國(guó)民眾抗議美國(guó)牛肉進(jìn)入韓國(guó)也是錯(cuò)誤的了,你抵制美國(guó)牛肉在韓國(guó)銷(xiāo)售將會(huì)使多少韓國(guó)公民喪失就業(yè)和掙錢(qián)的機(jī)會(huì)?再說(shuō)了,你這么一抵制,其他想吃美國(guó)牛肉的韓國(guó)民眾豈不是利益受到了侵害。就像中國(guó)某些人所說(shuō),你“愛(ài)國(guó)”可以不到家樂(lè)福購(gòu)物,那么請(qǐng)你不要阻攔我到家樂(lè)福購(gòu)物,這聽(tīng)起來(lái)又是多么富有道理?

  如果說(shuō)韓國(guó)人抵制美國(guó)牛肉理由是害怕瘋牛病隱患,那么如此萬(wàn)眾一心的抗議活動(dòng)更無(wú)意義。我想韓國(guó)的檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)肯定會(huì)對(duì)包括美國(guó)牛肉在內(nèi)的所有進(jìn)口商品進(jìn)行認(rèn)真仔細(xì)的檢測(cè),絕然不會(huì)把帶有安全隱患的商品“放”進(jìn)韓國(guó)的土地,民眾對(duì)此擔(dān)憂(yōu)似乎完全沒(méi)有必要。而中國(guó)家樂(lè)福事件不同,他完全是站在一種愛(ài)國(guó)立場(chǎng)上進(jìn)行的,支持藏獨(dú)就等于支持中國(guó)分裂,如此惡行中國(guó)民眾抵制難道理由不是更充分嗎?某些人卻將這部分具有愛(ài)國(guó)主義情感的中國(guó)人稱(chēng)為“暴民”,實(shí)在令人嘆息。這種與民眾公然作對(duì)的行為竟然被披上自由主義思想和普世價(jià)值的華麗外衣,真是令人不可思議,放在若干年前,一些人這么做恐怕早就被打倒在地再踏上一腳、永世不得翻身了

  與中國(guó)不同,韓國(guó)牛肉風(fēng)波發(fā)生以來(lái),筆者從未聽(tīng)說(shuō)過(guò)有韓國(guó)的“思想精英”站出來(lái)發(fā)表駭人言論的,也沒(méi)有人打著替韓國(guó)普通勞動(dòng)者說(shuō)話(huà)的旗號(hào)來(lái)否定韓國(guó)民眾的抵制行為,難道韓國(guó)人的思想都被禁錮了?否也!難道韓國(guó)的媒體就不能發(fā)表“自由言論”,非也!韓國(guó)對(duì)民眾抵制行為為何沒(méi)有出現(xiàn)“雜音”?這只能說(shuō)明,韓國(guó)人的是非感是非常強(qiáng)烈的,韓國(guó)的思想精英是替民眾利益考慮的而并非要嘩眾取寵博取眼球。

  通過(guò)此次牛肉風(fēng)波,韓國(guó)總統(tǒng)辦公室稱(chēng),李明博總統(tǒng)已經(jīng)有選擇地接受了內(nèi)閣成員的辭呈,將撤換涉及“牛肉危機(jī)”的韓國(guó)外交通商部長(zhǎng)官柳明桓、農(nóng)林部長(zhǎng)官鄭云天和財(cái)政部長(zhǎng)官姜萬(wàn)洙等四到五名部長(zhǎng)。毫無(wú)疑問(wèn),這是韓國(guó)民眾萬(wàn)眾一心的結(jié)果,同時(shí)也韓國(guó)政府充分尊重民意的結(jié)果。在中國(guó)國(guó)內(nèi),民眾一說(shuō)抵制,便會(huì)有大批所謂的“思想斗士”站出來(lái),打著普世價(jià)值和自由主義的招牌,嗤之以鼻地嘲笑中國(guó)民眾的無(wú)知、可笑和愚昧,不免讓人心寒。此次韓國(guó)牛肉風(fēng)波,再次鮮明地襯托出中國(guó)所謂普世價(jià)值和自由主義思想的偽劣性。(司愛(ài)武)

(責(zé)編:李艷)


  • 相關(guān)新聞
福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源:福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!