面對史無前例的十連陰,眾多分析師、股評家和投資大師紛紛從宏觀面、基本面、政策面、技術(shù)面、消息面上找原因,貨幣政策從緊、通脹高企不下、國際油價暴漲、大小非解禁、企業(yè)利潤放緩、估值體系混亂、熱錢蜂擁攪局,等等、等等。然而,所有這一切似乎都無法對這場股災(zāi)給出令人信服的解釋。
股市非正常的暴跌一定隱藏著非正常的原因。正當(dāng)人們百思不得其解時,原中國證監(jiān)會副主席、現(xiàn)國家開發(fā)銀行副行長王益案的浮出水面,是否給解開暴跌之謎提供了一點(diǎn)別樣的線索?
中國股市從來不乏沸沸揚(yáng)揚(yáng)的內(nèi)幕交易傳聞。雖說早在今年2月市場就傳王益在國開行的一位前任秘書因受賄數(shù)萬元受到調(diào)查,3月底市場上又傳出王益的胞弟王磊已被“控制”,4月底與王益過從甚密的涌金系掌門人魏東離奇死亡,5月初證監(jiān)會某前官員接受調(diào)查的說法再次流行,但這一切充其量只給本就凄風(fēng)苦雨的中國股市增添了若干談資,對內(nèi)幕交易早已習(xí)以為常的中國股民好像并未構(gòu)成足夠的警示。
可是,這一回王益案的引爆,卻成了壓死駱駝的最后一根稻草。王益是6月8日星期日端午節(jié)晚被正式“雙規(guī)”的,在大盤經(jīng)過三天休市于10日復(fù)牌后,卻始以低走127點(diǎn)開盤,終以257點(diǎn)高達(dá)7.73%的跌幅千余股票跌停收盤。之后,大盤如高空自由落體,一路狂瀉而去。
王益“雙規(guī)”、股市暴跌,看似巧合,其實(shí)不然。6月7日央行出人意料地上調(diào)存款準(zhǔn)備金率1個百分點(diǎn),固然加劇了市場對頭寸短缺的恐慌,助推股市下行,但即便如此,依然無法遮蔽王益案的對于投資者信心嚴(yán)重打擊的重大負(fù)面影響。
別忘了,王益并非一般的副部級官員。身為金融證券主管部門的領(lǐng)導(dǎo),其一舉一動直接關(guān)系資本市場的波動,往往具有意想不到的放大作用。金融腐敗案的最大危害,是加快資本市場系統(tǒng)性風(fēng)險的發(fā)酵潰爛。作為一系列權(quán)錢交易的權(quán)力軸心,王益的東窗事發(fā),必然引發(fā)無數(shù)藏匿其中的老鼠倉皇出逃,進(jìn)而造成市場破壞性的雪崩效應(yīng)。
事實(shí)上,王益在業(yè)界浸淫達(dá)16年之久,經(jīng)營的觸角無處不在。僅從目前冰山一角初步透露出來的內(nèi)幕交易來看,王益與太平洋證券、廣發(fā)證券、涌金系及其控股的國金證券以及其他關(guān)聯(lián)方等撲朔迷離的股權(quán)亂象,有著千絲萬縷的聯(lián)系。而其在資本市場盤根錯節(jié)的人脈網(wǎng)究竟有多深、互有你我的利益鏈究竟有多長,至今還是看不真切的黑洞。
有人說大小非解禁是懸在中國股市頭上的“堰塞湖”。大小非解禁確是未來三年中國股市不堪承受之痛,但畢竟時間表明確,在預(yù)期清晰的情況下,投資者尚可主動避險。何況在三一重工大股東的示范下,大非未必都會減持,在市場估值已趨合理的今天,小非也未必會大幅套現(xiàn)。
可是,對于類似王益這種金融證券特殊領(lǐng)域的腐敗“殺手”,市場卻無從防起,人們根本不知道他們會在何時何地突然像地雷一樣起爆。這才是中國股市防不勝防可怕的“堰塞湖”,才是對中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作出巨大貢獻(xiàn)的中小股民的悲哀所在。
“風(fēng)險源自走向不確定,危機(jī)源自趨勢不可測。”這是我在年初一篇文章中的兩句話。當(dāng)投資者紛紛猜測下一個王益是誰時,對未來預(yù)期不可測的擔(dān)憂,終將使眾多機(jī)構(gòu)和廣大中小股民深感中國股市風(fēng)險莫測,由信心崩潰導(dǎo)致大量資金撤離?;仡^來解讀股市匪夷所思的十連陰,王益案始料未及的爆發(fā),恰是加劇原本弱不禁風(fēng)的股市跌入無底深淵的元兇之一。
不過,正如有論者指出的那樣,近期股市唯一真正的利好,是王益案件的暴露。因?yàn)椤皟?nèi)幕交易是我國資本市場最大的不確定因素,通過王益案件,不確定性正在減少”。
近日,證監(jiān)會主席尚福林強(qiáng)調(diào),要全力維護(hù)資本市場穩(wěn)定運(yùn)行,進(jìn)一步加強(qiáng)和改善市場監(jiān)管。股市不相信眼淚,更不相信坐而論道的空談。在打擊股市內(nèi)幕交易的高調(diào)宣示之后,市場一定會對是否有實(shí)質(zhì)性后續(xù)舉措出臺作出自己的選擇。(潘益大)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!