我們經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)“和國(guó)外同行比，國(guó)內(nèi)上市銀行高管的薪酬只是他們的零頭”，然而去年，以渣打銀行為首的外資銀行大挖中資銀行墻腳。面對(duì)高薪誘惑，大多數(shù)中資銀行骨干不為高薪所動(dòng)。筆者當(dāng)時(shí)甚感納悶：莫非中資銀行的員工都是貧賤不移的“忠義報(bào)國(guó)之士”？看了這則新聞，筆者才明白外資銀行挖墻腳為何屢屢碰壁。原來(lái)，中資銀行不僅具備外資銀行所不具備的房補(bǔ)、車補(bǔ)、飯補(bǔ)等“補(bǔ)償性福利”，還有房貸“內(nèi)部?jī)r(jià)”與活期存款利率一樣低的“功能性福利”。
對(duì)于福利房貸事宜，當(dāng)事銀行在6月20日發(fā)布的新聞稿中辯稱：“相關(guān)情況和數(shù)據(jù)均按照國(guó)際、國(guó)內(nèi)慣例，通過(guò)相關(guān)審計(jì)，并予以了信息披露?！辟J款利率只相當(dāng)于存款利率中最低檔次的活期存款利率，筆者不知道究竟有沒(méi)有這樣的“國(guó)際慣例”。筆者只知，前世界銀行行長(zhǎng)沃爾福威茨，僅因涉嫌為其女友升職和加薪施加影響，就不得不離開(kāi)世行行長(zhǎng)的寶座。在銀行業(yè)正宗的國(guó)際慣例中，國(guó)內(nèi)銀行這種赤裸裸的內(nèi)部福利怕是不允許的。
前不久，審計(jì)署發(fā)現(xiàn)，中國(guó)工商銀行綿陽(yáng)涪城支行為該行職工購(gòu)買了56雙耐克運(yùn)動(dòng)鞋(價(jià)值2.85萬(wàn)元)，然后以雨衣、雨靴和雨傘的名義在上級(jí)安排撥給的“抗震救災(zāi)特別費(fèi)”中報(bào)銷了這筆開(kāi)支。表面上看，“福利耐克”與“福利房貸”風(fēng)馬牛不相及，本質(zhì)上卻別無(wú)二致，都是讓人羨慕不已的銀行福利。
有這樣的福利在，外資銀行挖不動(dòng)中資銀行墻腳，也就不難理解了。 （樊艷兵）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！