電監(jiān)會(huì)一位官員日前向記者透露，五大電力集團(tuán)上半年的利潤總額同比下滑超過了100%，但他并未透露具體數(shù)額。記者了解到，目前除華能集團(tuán)表示上半年盈利外，其他四大電力集團(tuán)依然虧損，受制于煤炭價(jià)格繼續(xù)上漲，下半年扭虧增盈的壓力還將繼續(xù)加大。而《2007年供電監(jiān)管報(bào)告》顯示，至2007年年末，五大電力集團(tuán)尚均處于盈利局面。（《新京報(bào)》7月23日）
一段時(shí)間以來，煤炭供需矛盾加劇，煤炭價(jià)格持續(xù)上漲，自然也影響到了以火力發(fā)電為主的電力集團(tuán)，為了緩解經(jīng)濟(jì)形勢，國內(nèi)電企紛紛“勒緊褲腰帶”，開始大范圍降薪。保障煤炭供給，加強(qiáng)與煤礦和煤炭資源省的合作也成為了五大電力集團(tuán)不約而同的工作重點(diǎn)。目前大唐集團(tuán)開工建設(shè)、開展前期工作和收購的煤炭項(xiàng)目共12個(gè)，華電集團(tuán)上半年也加強(qiáng)了煤電一體化進(jìn)程，日前華電集團(tuán)公司內(nèi)蒙古的不連溝煤礦及選煤廠也正式開工。不過，專業(yè)人士指出，此種行為風(fēng)險(xiǎn)過大，一是因?yàn)殡娏瘓F(tuán)缺少煤炭管理類的專業(yè)人才，二是在煤炭價(jià)格不斷上漲的情況下，此時(shí)電力集團(tuán)付出的“合作成本”是相當(dāng)大的，而煤炭價(jià)格日后則有可能下降。
電力員工的薪水也開始降了，電力集團(tuán)也開始花大成本加強(qiáng)與煤礦合作了，但還是沒有根本緩解目前煤炭上漲帶來的巨大壓力，下一步應(yīng)該如何做？似乎應(yīng)該是漲電價(jià)，但是電價(jià)已于今年7月1日經(jīng)發(fā)改委同意漲了0.025元/千瓦時(shí)。還應(yīng)該如何做？按相關(guān)推論，似乎還應(yīng)該是漲電價(jià)。當(dāng)?shù)搅艘欢〞r(shí)候，如果發(fā)改委不同意，那么電力集團(tuán)還有一招撒手锏“逼宮”：如果發(fā)改委不同意，發(fā)電集團(tuán)也會(huì)采取“斷供”的方式逼迫相關(guān)部門同意上調(diào)電價(jià)。由于看來，這次電企虧損很可能會(huì)引發(fā)新一輪的電價(jià)上調(diào)。
不過，在公眾看來，電力集團(tuán)顯然沒有到“水窮水盡”逼迫上調(diào)電價(jià)的地步，其中的問題就是深入進(jìn)行體制轉(zhuǎn)換和內(nèi)部挖潛，以及提高發(fā)電企業(yè)對(duì)電網(wǎng)企業(yè)的“上網(wǎng)電價(jià)”、實(shí)現(xiàn)煤電聯(lián)動(dòng)。
目前，電力職工待遇過高并非什么新聞。就在不久前，針對(duì)這一問題，國家電監(jiān)會(huì)副主席王野平稱，近年電力企業(yè)利潤多是靠加強(qiáng)成本管理、控制損耗增加的。同時(shí)表示，電力職工收入只要合規(guī)合法，再高也無可非議。這樣的話，引起了不少人質(zhì)疑，電力職工收入真的“合規(guī)合法”嗎？近年來，一遇到煤炭價(jià)格上漲之類的原因，電力集團(tuán)首先考慮的就是提高電價(jià)，增加電力消費(fèi)者的本就脆弱的生活成本，為什么不考慮首先降低職工的高收入呢？再者，電力職工的待遇高早已不是人所共知，因?yàn)樵谖覀兩磉叄苌俾犝f電力職工交納電費(fèi)的，就這一點(diǎn)來說，全國電力企業(yè)的“虧損”是多少？除了這種人為增大的成本外，我國目前的供電煤耗、輸電線損率、火電廠平均裝機(jī)耗水率等都與發(fā)達(dá)國家有較大差距，此外，發(fā)電能源結(jié)構(gòu)不合理、大機(jī)組比重過小等也是發(fā)電成本高的重要原因，所有的這些，電力集團(tuán)真的努力進(jìn)行整改了嗎？
另外的一個(gè)原因是，電力集團(tuán)為何不早些提高“上網(wǎng)電價(jià)”、實(shí)現(xiàn)煤電聯(lián)動(dòng)，以平衡內(nèi)部收入比例？目前，作為既不用承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)、穩(wěn)賺不賠的壟斷性的電網(wǎng)企業(yè)，利潤最豐厚，從發(fā)電企業(yè)得到的上網(wǎng)電價(jià)只有每千瓦時(shí)0.30元左右，但電網(wǎng)公司的銷售電價(jià)卻高達(dá)每千瓦時(shí)0.50元甚至0.70元，商業(yè)用電價(jià)格更高達(dá)到0.90元！也就是說，只有架設(shè)“電網(wǎng)”成本的電網(wǎng)企業(yè)，其收益竟然遠(yuǎn)比風(fēng)險(xiǎn)劇增、基建成本巨大的發(fā)電企業(yè)要高得高！既然電力集團(tuán)的內(nèi)部分配如此不平衡、不科學(xué)，為何不能及早在內(nèi)部作一調(diào)配？
此外，煤炭的價(jià)格上漲的確是實(shí)情，也是目前改變不了的大趨勢，但問題是，電力集團(tuán)能否在相關(guān)部門的監(jiān)管下，認(rèn)真剖析一下自身的體制問題及進(jìn)行認(rèn)真的成本核算？如水力發(fā)電成本是多少？煤炭發(fā)電成本是多少？發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)企業(yè)的成本又各是多少？職員薪水（包括福利、獎(jiǎng)金）是多少？這里面，人力成本和機(jī)器設(shè)備成本又是多少？如何才能在集團(tuán)內(nèi)部進(jìn)行科學(xué)調(diào)配？合理分工？如果真的能夠心里這么有底，那么，即使真的不得不漲價(jià)，公眾也是全力支持的！或許，正是這些，才是“虧損”的電力集團(tuán)走出困境的真正出路！
沒有不明智的公眾，只有不明智的或者說是貪婪的企業(yè)！這一點(diǎn)，電力集團(tuán)早已為我們做過絕好的詮釋，但愿，我們能夠看到電力集團(tuán)真正的“遠(yuǎn)大志向”?。◤垨|陽）
（責(zé)編：吳頌潔）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報(bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報(bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日報(bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報(bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報(bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報(bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！