網(wǎng)絡暴力的泛濫近幾年已經(jīng)成為一個社會極為關注的問題，社會各界都在為如何應對殫精竭慮。在這種情況下，有學者提出借用外國的經(jīng)驗，實行網(wǎng)絡實名制，的確不失為一個好的建議。但筆者覺得，網(wǎng)絡實名制雖然“看起來很美”，但以網(wǎng)絡實名制來應對網(wǎng)絡暴力，在中國實施的話還是存在一些不可回避的問題。
首先，實行網(wǎng)絡實名制可能會使一些基層民意難以反饋出來。中國的法制建設還不是很健全，當一些基層存在政府不當作為和官員貪污腐敗情況時，網(wǎng)絡往往成為相關知情人舉辦和曝光的最好途徑?？纯磭鴥?nèi)近些年來，一些腐敗案件由網(wǎng)絡舉報，到最后的成功處理，即是如此。如果一旦實行實名制，由于擔心受到打擊報復，肯定會造成一些舉報人不敢在網(wǎng)絡上發(fā)布信息，從而使一些腐敗丑惡行為繼續(xù)逍遙法外。
其次，實行網(wǎng)絡實名制全面監(jiān)管很難。只有4000多萬人的韓國，相關部門的負責人也坦承，網(wǎng)絡的全民監(jiān)管無論從技術上還是從人力上都不可能實現(xiàn)。中國有13億人，有全世界最多的2億5000萬網(wǎng)民，而且這個數(shù)量每年都還在以千萬計的增長。如此多的網(wǎng)民，如果對論壇，博客實行實名制，監(jiān)管起來絕對是一個巨大的挑戰(zhàn)。一些現(xiàn)實的問題可能要立刻討論解決：設立哪些機構去監(jiān)管，需要多少人員，需要多少經(jīng)費等。對浩如煙海的網(wǎng)絡信息，數(shù)以億計的網(wǎng)民，要實現(xiàn)全面監(jiān)管，可能需要無數(shù)的人力和物力，這會讓任何一個國家政府傷腦筋。如果投入不足，全面監(jiān)管就會流于形式。
還有，基層網(wǎng)吧是否能做到對網(wǎng)民身份的嚴格核對。中國城鄉(xiāng)網(wǎng)吧數(shù)以百萬計，監(jiān)管起來難度可想而知。如果國家頒發(fā)相關法令，要求登陸實行實名制，百萬網(wǎng)吧老板是否能全部嚴格遵守誰也不能保證。即使網(wǎng)吧老板嚴格遵守，但一些極端的情況，如有少數(shù)網(wǎng)民盜用別人的身份證，或者偽造身份證來上網(wǎng)，網(wǎng)吧老板是否有能力分辨出來。如果分辨不出來，那實名制的規(guī)定就會名存實亡。
最后，網(wǎng)絡實名制可能會催生大量倒賣身份證信息的行為。網(wǎng)絡實名制登陸，只需要輸入身份證號碼等信息即可，在一些人的需求之下，一些犯罪分子可能會從社會的相關機構或者網(wǎng)絡管理部門盜取大量的個人身份證資料，在網(wǎng)上出售給那些需要的人，以此牟利。而少數(shù)人利用非法獲得的別人身份證信息登陸，發(fā)布不當言論，如何追究責任，這都是需要考慮的問題。（陳 明）
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉載稿，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！