正當(dāng)中國足協(xié)通過法律手段向愛??怂构咀酚?400萬元中超贊助款之際,另一家贊助商也向國足發(fā)難,鑒于國足今年表現(xiàn)太爛,“中國之隊”的贊助商瑞士盈方公司要求扣除“中國之隊”贊助款項1000萬元。(9月9日重慶商報)
資料圖片
這可能是中國足協(xié)始料不及的,但人家盈方的確有理由。盈方公司是2006年8月拿下了“中國之隊”的經(jīng)營權(quán),其中包括了男足國家隊、國奧和女足國家隊等7支國字號隊伍,盈方也把今年工作的重點放在了國家隊和國奧隊身上,但男足國家隊和國奧隊分別在世界杯小組預(yù)賽和奧運會小組賽就被淘汰,導(dǎo)致該公司今年下半年沒有任何比賽可以經(jīng)營,卻還需要付出合同款項,因此盈方要求“災(zāi)難賠償”,扣除贊助款。誰讓你們踢的既沒技術(shù)又沒精神呢?
贊助商不是慈善家,給中國足球提供贊助是因為有商業(yè)利益可圖。鑒于國足今年表現(xiàn)太爛,搞的贊助商對于未來的經(jīng)營完全失去機會,已經(jīng)明確無利可圖,這可能會給贊助商帶來巨大損失,還要求他們照單付款有些說不過去。你能說贊助商提出的“災(zāi)難賠償”,即扣除贊助款項沒有道理嗎?
扣除贊助或是一劑救助中國男足的良藥。如果踢的再差,也都大力贊助中國足球,那樣不是愛中國足球,而是害中國足球。會讓中國足球產(chǎn)生莫名其妙的優(yōu)越感,養(yǎng)尊處優(yōu),不思進取,這些年的經(jīng)驗其實已經(jīng)說明了這一點。
有人評論說,皇馬巨星在場上踢球,是一幫億萬富翁在踢球,滿場晃動的是金錢??墒牵愕贸姓J(rèn),那些球星是先有杰出表現(xiàn),后才成為富翁的。然而,中國的足球隊員,盡管表現(xiàn)一直很差,居然也都是百萬富翁、千萬富翁,成為富翁并無多少杰出做鋪墊?!案晃獭碑a(chǎn)生的程序不同,你怎么可能指望中國足球會有良好表現(xiàn)呢?
在這次奧運會和殘奧會上,多次出現(xiàn)很無厘頭的現(xiàn)象,不論是場上誰跟誰比賽,觀眾都齊聲呼喊“謝亞龍下課”,以致讓阿根廷隊產(chǎn)生了錯覺,以為這句話是在喊“阿根廷加油”。讓謝亞龍下課即更換足球掌門人,可能也是治理中國足球的一項措施,但是這樣的“措施”又不是沒有采取過,卻未見有什么效果。不觸及問題的根本,中國足球恐怕今后還是打不起精神。
讓市場來調(diào)節(jié)中國足球或為正道。踢好了就收入多,踢不好就少拿錢,符合市場化的成長規(guī)律要求。收入減少了,贊助扣除了,中國足球的隊員就沒有什么好優(yōu)越的了,就沒有資源來供他們養(yǎng)尊處優(yōu)了,想過好日子,就得踢好球,沒有了旱澇保收的“富翁”,不由他們不奮力拼搏。中國足球必須下決心從頭再來,臥薪嘗膽,過苦日子、難日子,沒有磨礪的過程,就不會有所向披靡的寶劍。(趙光瑞)
(責(zé)編:李艷)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!