日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

    司法公正的一個(gè)基本前提就在于司法獨(dú)立。對(duì)于普通的老百姓而言，除了當(dāng)事人及案件承辦人員之外，其他任何人都只有旁聽的權(quán)利，而絕無(wú)可以過問干擾的權(quán)利。而任何試圖“非因工作需要而代表一方當(dāng)事人向合議庭成員說(shuō)情、請(qǐng)求關(guān)照或者以其他方式過問案件”，都無(wú)法不被視為對(duì)司法獨(dú)立與公正的無(wú)理干涉與干擾。

    當(dāng)?shù)胤ㄔ撼雠_(tái)這個(gè)規(guī)定，無(wú)外乎是試圖以登記的方式向世人表明，有了登記制度后，到時(shí)候出了問題，有底可查、有據(jù)可憑，并以此打消一些人試圖走門路和說(shuō)情人想法。想法似乎是好的，但看起來(lái)卻不免顯得可笑。明知非因工作需要過問案件，可能會(huì)影響到司法的公正與獨(dú)立，不去從源頭上徹底杜絕說(shuō)情走門路，卻試圖提高說(shuō)情走門路的門檻。而在提高門檻的前提下，一些試圖走門路和說(shuō)情的人，也不得不多動(dòng)點(diǎn)腦子，不得不下點(diǎn)狠心，不得不出血本了。不過一個(gè)登記而已，多砸一點(diǎn)，問題不就解決了。只要砸到了，砸準(zhǔn)了，登記一下并不是什么難事。對(duì)于普通老百姓而言，無(wú)法不有這樣的擔(dān)憂與疑慮。據(jù)此看來(lái)，所謂的登記過問絕非一個(gè)值得稱道的防火墻。

    甚至恰恰相反，隨著過問門檻的提高，也從制度上給某些特殊人群提供了過問案件的絕好機(jī)會(huì)。想必一般群眾，很難有得到庭長(zhǎng)恩準(zhǔn)進(jìn)行登記過問的機(jī)會(huì)，而某些特殊群體，卻可以借機(jī)順理成章地進(jìn)行登記過問。比如法院內(nèi)部人士，比如某些習(xí)慣于用權(quán)錢擺平事情的特殊群體。對(duì)他們而言，有了這個(gè)所謂的登記制度，則可以堂而皇之名正言順地獲取過問的機(jī)會(huì)，也不存在什么承擔(dān)后果的風(fēng)險(xiǎn)。所謂的登記，作為法院內(nèi)部的規(guī)定，虛假登記、篡改毀損等等，對(duì)他們來(lái)說(shuō)不過是小菜一碟而已。也就是說(shuō)，過問登記很容易陷于形同虛設(shè)的尷尬境地。就此看來(lái)，非但過問登記絲毫起不到防火墻的作用，甚至是為某些人進(jìn)行說(shuō)清大開了“合理”的方便之門。

    保證司法獨(dú)立不是一場(chǎng)游戲，是事關(guān)法律尊嚴(yán)，事關(guān)政府形象，事關(guān)社會(huì)公眾基本權(quán)益的大事情。無(wú)關(guān)人員說(shuō)情要求關(guān)照本身就是影響司法公正的一顆毒瘤，要杜絕和避免說(shuō)情走門路，必須徹底斬?cái)嗾f(shuō)情走門路者任何可能的途徑，徹底斷絕其幻想，使其無(wú)門可走，無(wú)情可說(shuō)，恐怕這才是正道，而并非虛晃一槍的提高門檻。（劉長(zhǎng)鋒）

（責(zé)編：李艷）