必須承認，這些年江蘇省高考改革的初衷是好的，本意是希望通過高考改革來推進素質教育，減輕課業(yè)負擔，優(yōu)化選拔人才機制的形成，祛除以往聚結于高考身上的種種弊端，來使高考更為科學合理，更具有人文性。但在實踐過程中，由于理想與現實的脫節(jié)，很遺憾改革總是無果而終。作為親身經歷數次高考模式變革的江蘇高三一線教師，對江蘇08高考產生眾多的困惑。
首先，江蘇08高考模式強化了語數外三門，使各中學的語數外老師的教學任務加重。有的學校領導講，對語數外科目無論多重視都不為過。這樣無形之中就弱化了理化生、政史地等其他學科，由于高考方案的改變，因而會出現各中學短時間內大量引進語數外科目老師，產生語數外教師突然吃緊的狀態(tài)。而其他學科老師必然出現富余的局面，甚至有的科目老師會沒課上。在這樣的高考指揮棒下，學生在對待科目也必然厚此薄彼。這樣就使中學的科目設置無法承擔起素質教育的重任，對中學課程改革只會起到極為不利的影響。而且，這樣的高考改革，應試教育的本性并未改變，尤其進入高三，學生主要埋頭于語數外的題海之中，而學習內容的單一枯燥，甚至加重學生的負擔。
其次，江蘇08高考強化了高考次數，加重了學生的應考心理壓力和學業(yè)負擔。高考改革表面上看三位一體招生考試評價體系，減輕了以往學生一考定終身的心理負擔，但是在高二期間就要進行的學業(yè)水平測試，就著實讓各中學忙得夠嗆，對于學業(yè)水平測試無論是教師還是學生誰也不敢怠慢，因為這將關系到后面高考是否有資格報名和高考錄取加分。因此，許多高中從高一開始就加班加點惡補學業(yè)水平測試學科，雖然這比以往依據總分錄取，更強調了全科綜合發(fā)展，但每一科的競爭和應試程度，一點也不低，甚至更強化了--以前還可以偏科，現在偏科也不行了。出現了"一榮不榮，一損俱損"的局面，今年江蘇高考選修的科目出現一個C報志愿就麻煩重重，就是這個道理。這樣，整體的競爭沒有弱化，單科的競爭反而被強化了，應試教育甚至變本加厲了。
還有，對于綜合素質評價的評定，可以肯定的說，有許多學校因忙于高考，或者出于"對考生負責"，基本上都把每個學生的材料做得很好，沒有什么區(qū)分度。許多中學老師認為學生綜合素質評價加重了工作負擔，筆者也認為這種應付性的綜合素質評價沒有實際意義。
高考是個教育問題，同時也是個社會問題。當前高考改革，一定要走出"形式怪圈"，不能簡單地頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，它必須求得教學與考試、考試與招生以及教育與社會等環(huán)節(jié)上的協(xié)調和諧，必須從相關體制出發(fā)，首先要使中學教學更容易操作和實踐，同時使高考真正符合教育規(guī)律，符合人的發(fā)展需要與服務于社會的需要，不要讓人切身感覺到新高考不如老高考，改了還不如不改，真的希望江蘇新的高考方案改得更好。 （楊亞軍）
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝！