昨日,在全省經(jīng)濟運行工作會議上,針對政府多策“救市”之舉,河南省代省長郭庚茂在接受記者采訪時表示,“當(dāng)前我省商品房銷售呈現(xiàn)加速下滑的趨勢,主要是購房者出現(xiàn)的持幣觀望心理因素較大”,“其實,房子問題,從長遠(yuǎn)發(fā)展趨勢來看,我認(rèn)為是絕對升值的,我認(rèn)為居民如果有剩余的錢買房子,是賠不了的。”(10月29日《鄭州晚報》)
絕屬黑色幽默的是,筆者看到,這則新聞甫一登陸各大新聞網(wǎng)站,立即就引起了網(wǎng)友爭相跟帖,其中,以某網(wǎng)友引用的一句“雷人”廣告詞最為風(fēng)靡——葛某人版之“神X行,我看行!”一次又一次地被“頂”起。捧腹爆笑之余,若加以細(xì)細(xì)琢磨,我們不難發(fā)現(xiàn),郭代省長的這番“救市”言論,與它還真是有那么一點“異曲同工”的味道:一字一句,抑揚頓挫,彰顯出了十足的廣告味。
誠然,既通為官之道,又精廣告之術(shù),或許我們不得不豎起大拇指,由衷地贊郭代省長一句——你太有才了!然而有才歸有才,如果不盲目崇拜的話,我們也不得不承認(rèn),郭代省長的這“廣告”固然別出心裁卻算不得“原創(chuàng)”。一則就語言表達(dá)的形式層面而言,很明顯與葛某人的說法“勾肩搭背”了。二則就語言表達(dá)的內(nèi)容層面來說,眾所周知,為政府“救市”鼓呼者之前早已如過江之鯽雷人,長著“兩張口”的也不乏其人,比如,杭州市委書記王國平的話還在“余音繞梁”——“‘救樓市’不是為了救房地產(chǎn)企業(yè),而是為了救經(jīng)濟、救銀行、救百姓。”
不言自明,之前王書記的“五救”剛露面即被公眾詬病的口水埋汰了,眼下這業(yè)已遭遇惡搞的郭代省長“我認(rèn)為”——究竟能發(fā)揮多大的“廣告”作用,顯然也是不容樂觀的。而這些,也不過是時下熱播“政府熱情‘救市’VS公眾白眼以對”的一個片斷罷了。在筆者看來,與其把即便“救市”了卻難阻“樓市銷售加速下滑”的原因歸結(jié)為公眾“持幣觀望心理因素較大”,并試圖對此“癥”而下“藥”——紛紛打出籠絡(luò)人心的“廣告語”,甚至一口咬死作出了“我認(rèn)為是絕對升值”的承諾,反倒不如平心靜氣地想一想:是什么導(dǎo)致了公眾的“持幣觀望心理較大”,以至于天大的“便宜”都不敢占呢?
首當(dāng)其沖者,我們無可否認(rèn)這個事實:長期以來,“房奴”們著實是被本國房地產(chǎn)商貪得無厭的嘴臉嚇怕了,也被一次又一次的“放血”放怕了。盼來盼去,樓市的“冬季”總算來了,“蛇”凍僵了,誰人敢做那個好心但很可能沒好報的“農(nóng)夫”呢?再者,即便是要“救市”以“救經(jīng)濟、救銀行、救百姓”,但作為最終的買單者,公眾勢必享有與之對等的權(quán)利才行,我們看到的卻是公眾缺席語境下,甚至是各方此起彼伏反對聲中的“各地政府的救市”,那就讓政府部門自己去救吧。
筆者之所以這么說,并不意味著否認(rèn)政府部門的一片好心,而是說白了,其實公眾也很怕政府。一是歷史早就表明了,在“房奴”遭遇“放血”的過程中,政府部門未嘗不是可恥的“分食者”。二是歷史還顯示:在某種情況下,政府部門是不憚于向公眾公然“撒謊”的。比如之前還是所謂“救市”——為了挽救我們?nèi)诵拇M的股市,從4月中旬開始,各地證監(jiān)局聯(lián)袂上演了“部署維護股市穩(wěn)定工作”的好戲,不少主流媒體隨之也裹挾“奧運行情”的說詞對公眾進行了極盡能事地“蠱惑”,結(jié)局怎樣呢?先是A股市場在奧運前夕一路陰跌,打破了奧運史上的股市“奧運18個月規(guī)律”,讓期盼“奧運行情”的人們大跌眼鏡。接著從8月8日開始就跌得稀巴爛了,兩個交易日跌去了近乎10%,“奧運行情”徹底破滅,成就了股民心中抹之不去的“奧運傷疤”。
姑且一言以蔽之,如果房地產(chǎn)商不拿出足夠的“誠意”來,如果政府部門不把與“救市”擔(dān)當(dāng)對等的權(quán)利交與公眾,以確保其明明白白地“救市”并實實在在地獲利的話,無論還有多少官員會站出來為房地產(chǎn)做“廣告”,恐怕頂多也就只能博大伙一笑罷了。
(責(zé)編:吳頌潔)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!