我經(jīng)常看到關于有些人故意砸壞取款機的報道,當時是百思不得其解,認為那些人簡直就是飯后胃疼――吃飽了撐的,一些大活人怎么能和取款機過不去,必須置之死地而后快呢?現(xiàn)在我終于找到答案啦:該死的取款機經(jīng)常吐出假幣來,坑害無辜的老百姓,是可忍,孰不可忍?你說,這樣混蛋的取款機難道不應該砸壞嗎?
劉同學舉著鈔票站在取款機前面取證
《武漢晚報》11月1日報道:31日上午,華師一名學生因懷疑從取款機上取出的百元鈔票為假幣,為了取證,他將鈔票定格在取款機攝像頭前近2個小時。
看完這篇新聞以后,我第一個感覺就是這個記者是個典型的文盲:劉同學上午9時40分發(fā)現(xiàn)疑是假幣站在攝像機鏡頭前面,一直站到上午11時20分,銀行工作人員還沒趕來。我說,記者先生,這里能用“趕”字嗎?應該用“爬”字。莫非銀行工作人員住在廣寒宮,要做宇宙飛船來?這樣的辦事效率、服務態(tài)度如何得了?嗚呼,我還能說什么呢?只好送他們一句歇后語:三天爬不到河沿――笨鱉。
何以會發(fā)生如此荒唐透頂?shù)氖虑槟??正是由于銀行不講誠信,不負責任,才使得劉同學白白地站了將近2個小時。如今的銀行真是老母牛不下崽――牛X壞啦,真是小偷的XX――賊牛,真假人民幣完全由他們自己說了算。既然不是假鈔為何要換?這不是自欺欺人、欲蓋彌彰嗎?老百姓想和銀行說理,那可真是墻上掛簾子――沒門。有位網(wǎng)友爆料:有一次他取了一張500元錢,拿去用沒有人要,就把它扔了,后來才知道那張是港幣;我有位親戚從建行取出2000元錢,到工行去存,工行說其中有一張是假鈔,不許拿走,當場作廢。我的親戚從建行取款到工行存款前后半小時,就損失了100元,只好自認倒霉。試問,弱勢的老百姓跟霸道的銀行還有理可講嗎?這怎能不讓人怒發(fā)沖冠、義憤填膺?
有網(wǎng)友說:“銀行靠得住,母豬都上樹?!蔽曳浅Y澇蛇@話,簡直是說出了老百姓的心里話。人民銀行都公開承認銀行里有假鈔,華師工商銀行儲蓄所的工作人員還在否認,還說什么“鈔票在存進取款機鈔箱前,會經(jīng)過3道驗鈔程序,不會出現(xiàn)假鈔”。這簡直就是發(fā)高燒不出汗――胡說,三鹿奶粉經(jīng)過了1100道工序檢驗,不是照樣發(fā)生了毒奶粉事件嗎?正所謂“自己的刀削不了自己的把”――沒有監(jiān)督的權(quán)力必然滋生腐敗,信然。
劉同學的執(zhí)著精神讓人佩服,值得贊揚,應該推廣。同時,我也感到作為普通老百姓在霸王行業(yè)面前的悲哀和無奈:你在銀行取了假鈔,錢一離柜,概不負責,你只能是蛤蟆生氣――干鼓肚;要是存錢銀行發(fā)現(xiàn)假鈔就要沒收,你只能猴子看戲――干瞪眼;你去取錢取款機發(fā)生了故障,錢往你身上吐,你還要見了錢就得趕快逃之夭夭,一旦你拿了那些錢,銀行就告你,判你徒刑。這種事情真是讓外國人齒冷三天,笑掉大牙。為何如此?霸王條款使然。我在這里振臂高呼:打倒壟斷行業(yè),造福天下蒼生。請問,你支持嗎?(畢文章)
相關文章:
(責編:李艷)
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!