可以想見，新聞既出，“國(guó)旗被套”將迎來口誅筆伐：個(gè)人素質(zhì)低下，對(duì)國(guó)旗缺乏起碼的尊重，甚至有人 “引經(jīng)據(jù)典”，以追究“肇事者”的法律責(zé)任。但是，即使對(duì)照《國(guó)旗法》，這一舉動(dòng)充其量也只是事關(guān)個(gè)人道德修養(yǎng)，屬于應(yīng)當(dāng)受到批評(píng)教育的層次，如果將其上綱上線，追究其法律責(zé)任，顯然缺少一個(gè)更為充足的理由和依據(jù)。
據(jù)此，筆者不妨揣測(cè)，網(wǎng)友曝出這個(gè)帖子，恐怕不僅在于對(duì)晾曬“國(guó)旗被套”者的譴責(zé)，更在于對(duì)它有關(guān)聯(lián)責(zé)任機(jī)構(gòu)和人員的問責(zé)。
對(duì)一個(gè)普通市民的不文明舉動(dòng)，我們自然不能苛求，也可以“忽略不計(jì)”，而對(duì)于與此事有關(guān)聯(lián)的國(guó)家機(jī)關(guān)和公職人員，我們當(dāng)然不能輕易放過。
通過新聞圖片可以看出，這個(gè)被套晾曬地點(diǎn)就位于武漢一個(gè)郊區(qū)檢察院門口，守土有責(zé)，檢察院作為國(guó)家的法律機(jī)構(gòu)，在忠實(shí)地維護(hù)和執(zhí)行法律的同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)對(duì)“我的地盤”、“我的人”切實(shí)負(fù)起責(zé)任，如對(duì)出現(xiàn)在其門口不文明的晾曬行為有責(zé)任進(jìn)行勸阻制止，對(duì)晾曬“國(guó)旗被套”現(xiàn)象及時(shí)發(fā)現(xiàn)，在調(diào)查了解真相的基礎(chǔ)上，有義務(wù)對(duì)行為人進(jìn)行批評(píng)教育，如果涉嫌污辱國(guó)旗，違法使用國(guó)旗，還應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)懲處。令人遺憾的是，這個(gè)“國(guó)旗被套”就晾曬在檢察院的“眼皮底下”，每天進(jìn)出機(jī)關(guān)的工作人員卻熟視無睹，這才讓人不可思議，不能容忍。
推而廣之，我們是否可以這樣說，凡是見著這個(gè)“國(guó)旗被套”的人，也許是你，也許是我，是否都能做點(diǎn)什么——?jiǎng)褡?、批評(píng)、教育、舉報(bào)？看來，這才是我們更需要思考的。一味地指責(zé)當(dāng)事人，而忽略了旁觀者，一味地推人，而不及己，顯然是瞄錯(cuò)了靶子。（葉傳龍）
|
|