日前，以“模范學(xué)員”身份重回監(jiān)獄的張俊以，在給在押犯作報告時，朗讀了自稱是臧天朔在獄中寫給妻子和兒子的親筆書信。(11月11日《內(nèi)蒙古商報》)
臧天朔是在走出家門不遠被抓的，事前毫無準備，特別是他的兒子剛剛出生，獄中的臧天朔出于懺悔也好，出于掛念也罷，給妻兒寫信是正常的。只是既然臧天朔的信是寫妻兒的，就屬于個人信件，沒有經(jīng)過當事人允許，他人是無權(quán)將其公開的。不管信件是如何到了張俊以的手里，不管張俊以與臧天朔的關(guān)系如何“鐵”，即便張俊以是“在監(jiān)區(qū)舉辦的檢舉揭發(fā)動員會上朗讀的”，也是不妥的。
張俊以的言行不妥之處，還不止于此。他向媒體透露，“臧天朔現(xiàn)已檢舉揭發(fā)兩個目前警方還沒有掌握到的重要犯罪線索”，并稱“如臧天朔檢舉揭發(fā)的兩個重要線索經(jīng)調(diào)查屬實，按刑法規(guī)定，臧天朔可立功并獲寬大處理，在量刑上可少判三年以上”。試問，張俊以甘冒干擾警方辦案的嫌疑大放厥詞，不是自我炒作又是什么？
細心的人們一定注意到了，自從臧天朔因涉黑入獄之后，和他有關(guān)的消息就與張俊以的名字聯(lián)系在了一起。先是張俊以給臧天朔送東西、鼓勵臧天朔好好改造，繼而張俊以向媒體透露，臧天朔“是一絲不掛光著身子進的看守所關(guān)押他的監(jiān)舍”，“入獄第二天胃病發(fā)作”。作為朋友，張俊以關(guān)心臧天朔乃人之常情；作為“過來人”，自己現(xiàn)身說法安慰臧天朔有利于其改造。只是這樣頻繁地向媒體“透露”有關(guān)臧天朔在獄中的消息，真的全是為了幫助臧天朔好好改造自己嗎？
張俊以當年可是文藝界的名人，每年的央視春節(jié)聯(lián)歡晚會，他都是現(xiàn)場的嘉賓?？墒?，在被以行賄罪、誹謗罪判了六年刑后，張俊以從媒體上消失了，張俊以的名字也漸漸被人淡忘了。一個曾經(jīng)風(fēng)光無限的人，出獄后想東山再起，想繼續(xù)大紅大紫，于是，借著臧天朔的被捕，頻頻向媒體爆料。只是，既然當年在張俊以入獄后，臧天朔曾想將其“撈出”而未果，那么，如今張俊以借“難兄”出事?lián)P名，就能達到目的嗎？ （張鐵鷹）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！