黃光裕
中國首富、國美電器董事局主席黃光裕被警方拘查的消息正甚囂塵上。事發(fā)起因眾說紛紜,除了涉嫌“操縱市場”,更引來違規(guī)資本運作、房地產(chǎn)違規(guī)投資、行賄官員等頗多猜測。對此,國美方面與警方都拒絕正面回應(yīng)。(《新京報》11月24日)
貴為中國首富、身為中國最大家電零售企業(yè)的創(chuàng)辦者和掌控者,黃光裕“出事”所激起的輿論漣漪和市場效應(yīng),盡可伸展無限想象。這儼然是一場由黃光裕主演的大戲,輿論可以猜得到開頭,但永遠猜不到結(jié)尾。經(jīng)過那么多年的縱橫捭闔,偶像化了的黃光裕藉此事端將為中國市場的“奮斗寓言”揭開謎底。
黃光裕起于草莽,雖不過初中畢業(yè),但天賦一個精明的商業(yè)頭腦,機敏過人、擅抓機遇、亦不乏吃苦耐勞的品質(zhì),終于在中國的市場江湖中成就一番事業(yè)。然而,越過光鮮亮麗的表象、穿透資本達人、市場梟雄的美譽,我們也能輕易地發(fā)現(xiàn)在諸如黃光裕這樣的人物身上,有著欲蓋彌彰的斑駁暗影。某種意義上,這是改革開放30年魚貫而出的富人們所共同分享的“胎記”。
中國是一塊新興的市場,浩蕩的財富盛宴、風雷激蕩的轉(zhuǎn)型社會蘊藏著無窮機遇,很多先知先覺者如果運氣足夠好,或是膽量足夠大,都能獲得意想不到的成功。勿庸置疑的是,功成名就的實現(xiàn),除卻個人付出的因素,市場規(guī)則的匱乏、財富倫理的弱勢在其中扮演了推波助瀾的角色,亦即令人們念念不忘、隱隱作痛的“資本原罪”。
歷史或許真的從來不審判成功者。富人的“原罪說”,即使喧囂不止,但中國市場仍保持了審慎的姿態(tài)。然而,隨著唐氏兄弟的德隆系的坍塌、顧雛軍的格林科爾系的湮滅,我們有必要警醒:30年市場經(jīng)濟的精進至于今日,挑戰(zhàn)市場法則的各色人等卻仍不絕如縷。此次黃光裕被拘查可說是為此又添加一新的注腳。
黃光裕是否有問題、到底是什么問題?他是否像2006年時一樣有驚無險地經(jīng)受住政府眼光的審視?這些都暫且按下不表。我們唯一的疑問是,黃光裕此番“出事”對國美電器的影響是什么?
從內(nèi)心里,我們不愿看到黃光裕“出事”連累整個國美,畢竟國美電器不管是之于人們的日常消費生活還是之于中國市場,都具有舉足輕重的地位。事實上,我們也看到了某種希望,國美發(fā)言人何陽青在11月24日召開的小型新聞發(fā)布會上稱“黃光裕是國美的發(fā)起者和大股東,但不是國美的全部。”我們也注意到,像海爾、格蘭仕、創(chuàng)維、長虹、海信等家電巨頭業(yè)已聲明鼎立支持國美。種種跡象表明,事情似乎正走在黃光裕的歸黃光裕,國美的歸國美的軌道上。
毫無疑問,黃光裕事件考驗著國美的治理結(jié)構(gòu)和市場信心。如果黃光?!俺鍪隆币蛴膳c國美并無瓜葛,那么國美或許會陰霾一時,長遠來看仍可笑傲市場。其中關(guān)鍵取決于黃光裕與國美能否順利“切割”。而如果因黃光裕而殃及國美傷筋動骨抑或垮臺,這是我們能想到的最悲哀的事情。
(責編:劉寶琴)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!