這年頭，公務(wù)員的素質(zhì)實在該好好整頓了，公務(wù)員隊伍也該好好清理一下了。
據(jù)大成網(wǎng)11月24日報道：因酒后嫖宿引起糾紛，廣安市城南的兩公務(wù)員竟持刀行兇，導(dǎo)致一人死亡一人重傷。昨日，廣安市中級人民法院作出判決，被告人文某犯故意傷害罪，判處無期徒刑，被告人郭某犯故意傷害罪，因案發(fā)后主動自首，免于刑事處罰。
看到這樣的公務(wù)員丑聞，我們都已見怪不怪了。6月份，呼和浩特市環(huán)保局的公務(wù)員（辦公室主任郭某）在某酒店吃霸王餐，34人消費6815元不給錢還打人。在全國各地，公務(wù)員鬧出來的丑事已成家常便飯。那么，在我們公務(wù)員隊伍中為什么突然一下冒出這么多“敗類”？
我以為，這是因為一些公務(wù)員處處以社會的強權(quán)勢力自居而導(dǎo)致產(chǎn)生了這樁樁丑聞。因為他們的手上握著的是公權(quán)力，在這種公權(quán)力下滋生了恫嚇力。正是仰仗這樣的恫嚇力，吃飯可以不給錢，嫖娼可以不給錢，處處蔓延的是一種仰仗權(quán)利仗勢欺人的大爺心態(tài)。當(dāng)然，在這些公務(wù)員治下的商家們，只好忍氣吞聲地自認晦氣，因為畢竟在人家的“地盤”討生活，不然，生意做不成，做不長久就倒閉了。
以廣安這次事件來看，這個廣安城南“太子休閑保健足浴中心”的老板也未必就是社會的好人，公然容留賣淫票娼，這樣的洗腳中心也就是個藏垢納污的“淫窩”嘛。有必要提出的是：自從該洗腳城開張后究竟有多少公務(wù)員去這里照顧過生意？這樣的“淫窩”為什么會生意火暴而一直不被取締？諾大廣安竟然有人公然開張賣淫嫖娼的業(yè)務(wù)，這個洗腳城莫非背后有強硬后臺？會不會也像重慶市璧山縣那座樓，樓上是一處政府部門辦公地點--社區(qū)居委會及公安派出所警務(wù)室，樓下是一家被戲稱為“‘小姐’辦公室”的茶館。 會不會背后也跟地方警方有什么瓜葛？
盡管我們可以質(zhì)疑主動自首的那位公務(wù)員為什么會被免于刑事處罰，盡管我們可以去責(zé)問這樣的“淫窩”為什么會在廣安公然做“娼妓”生意，但有一點必須引起重視，這些公務(wù)員的公權(quán)力到底該如何約束？如果不解決這個問題，肯定還會冒出多個類似的廣安事件！（昆明張三）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！