孫凡瑞為何要在人大代表選舉時使用假名?據(jù)說當?shù)叵嚓P部門正在抓緊調(diào)查,其中還包括他涉嫌“合伙騙貸,挪用貸款”等問題。相信真相不久將大白于天下。
其實,上述報道通過孫凡瑞之口披露的一個細節(jié),遠比假名事件耐人尋味:張弓酒廠曾是寧陵縣最大的國有企業(yè),酒廠領導一般由縣長、縣委書記兼任。改制后,和其他民營企業(yè)一樣,當?shù)卣M茝S在其“可控視線”之內(nèi),于是,便安排他孫董事長“當選”為人大代表。
據(jù)孫凡瑞稱,商丘市其他食品企業(yè),如科迪集團、福源集團,董事長至少是省人大代表,而大型煤電企業(yè)永城煤電集團、神火集團的董事長,則是全國人大代表。如果孫某此言不虛,那他很可能捅破了一層帶傾向性的窗紙。難怪各級人大代表中老板那么多,原來,地方政府是想以此牽制企業(yè),通過權力間接調(diào)控資本。但由此帶來的問題是,由于一線工人、農(nóng)民代表被排擠在人大大門之外,通常是權力與資本一唱一和,把人代會開成了官員老板“聯(lián)誼會”。結(jié)果,來自社會底層的正當訴求找不到表達渠道,以致不少社會矛盾日漸加劇,有的甚至最終鬧得不可收拾。
當然,安排老板當選人大代表,抑或不失為政府與企業(yè)實現(xiàn)“良性互動”的有效路徑:對不少為官之人而言,把“人大代表”這頂眩目的光環(huán),拱手送給某些老板,置換到的是權力對資本的無端干預;老板們當上人大代表,不僅辦起事來方便得多,而且享有某些“豁免權”,更有利于實現(xiàn)資本擴張;對某些心術不正的官員來說,則不啻于找到了一條“投桃報李”的權力尋租捷徑。如此“安排”,可謂好處多多??!
還有多少老板被安排當了人大代表?可能只有各地人大常委會清楚??磥恚{(diào)整人大代表人員結(jié)構,一方面,官員代表必須盡量“瘦身”;另一面,老板代表也當控制在適當?shù)姆秶V辽?,不能以企業(yè)交稅多少論英雄,把人大代表名額作為獎勵、掌控“資本家”們的榮譽稱號或一塊“敲門磚”。(徐林林)
(責編:李艷)
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!