兩則社會新聞被一些網(wǎng)友當成了娛樂新聞:一則是,北京近日開審一個搶劫案,搶劫犯居然是因為自己犯了重病,無錢醫(yī)治,希望,犯罪后進入監(jiān)獄里獲得國家免費治療(11月26日《新京報》);另一則是,由于太窮,重慶大巴山巖居部落的兩個堂兄弟合娶媳婦,三峽工程之后,他們從山洞里搬遷出來,兄弟倆也分開過日子了,媳婦跟著哥哥一起生活(11月26日《重慶晚報》)。
陶家人曾住過的硝洞阡巖洞(資料圖片)
陶朝生一家人在新家前合影
對“坐牢治病”,有網(wǎng)友揶揄說,“不錯,不錯,很有啟發(fā),這倒是一條免費治療的辦法,看不起病的可以借鑒”。對“兄弟同妻”,有網(wǎng)友則“惡搞”說,“一三五陪大哥,二四六陪小弟,星期天設備維修”。網(wǎng)友們當然有基本的是非判斷,他們顯然知道,這并不是兩條可笑的社會新聞,而是兩個可悲的家庭故事――在我看來,不論揶揄也好、“惡搞”也好,只是網(wǎng)友們對社會現(xiàn)實的無奈、調(diào)侃與反諷。
我們也曾經(jīng)看到過坐牢為溫飽、坐牢為逃避老婆、坐牢為治病之類的新聞。如果溫飽能夠輕而易舉、治病不需多大代價,我想是不會有人以人身自由換取溫飽與健康的。然而,一分錢難道英雄漢。在自身力量無法滿足基本生活需要,在社會保障無法企及的情況下,一些人會出此下策、向監(jiān)獄尋求“幫助”,也不足為奇。同樣,對那兩個堂兄弟而言,如果基本生活條件能夠保證,他們恐怕也不會無視世俗倫理共娶一個妻子。當然,他們共同的妻子也不會出此下策嫁給兩兄弟。
法律是為了懲治邪惡、治病救人。現(xiàn)在,不愿犯罪的公民為了活命故意觸犯法律,顯然有違法律之初衷。而“兄弟同妻”則是公然違反“一夫一妻”的法律規(guī)定。遺憾的是,對于兩兄弟面臨的困境,不僅社會救濟沒有惠及,連法律似乎也鞭長莫及。在“坐牢治病”與“兄弟同妻”中,我們同時看到了法律被踐踏,而對此我們似乎又無能為力――一個“窮”字,不知產(chǎn)生了多少讓人唏噓感嘆的故事。
貧窮不是社會主義。對于“坐牢治病”與“兄弟同妻”,不僅最低生活保障制度、醫(yī)保制度等社會保障體系應該反思,也應該促使我們再次拷問社會的公平與正義。治病、娶妻,本應該是公民最基本的需求。然而,在中國經(jīng)濟高速發(fā)展的同時,社會貧富分化卻日趨嚴重,一邊是富豪階層的驕奢淫逸、無法無天,一邊卻是貧困階層為看病、娶妻、上學、住房等而望穿秋水。窮人的要求高么?我看是不高的。我們看到,因為三峽工程的上馬、政府的支持,大巴山的兩兄弟已經(jīng)分開來住,媳婦跟著哥哥一起生活。可以說,只要給一點陽光,窮人就會燦爛。如果政府的救助更多些、更全面一些,“坐牢治病”與“兄弟同妻”之類的悲情故事是不是會更少、甚至消失呢?
此次全球金融危機,我們看到的多是企業(yè)的倒閉、股市樓市的不景氣,卻似乎忽視了貧困階層受到的波及。對于中上階層,即便股市樓市再不景氣,他們也應該能保證最基本的生活需要;而對于貧困階層,一絲的經(jīng)濟影響都可能會剝奪他們最基本的生產(chǎn)生活資料。中央將在2010年底之前投入4萬億元,其中涉及安居工程、醫(yī)療文教、農(nóng)村基礎設施建設等民生工程。希望這些民生資金能夠得到堅決落實,以拯救那些面臨困境的窮人于水火。(劉義昆)
(責編:李艷)
- 相關新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責任的權利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!