據(jù)報道，數(shù)日前貓撲網曾發(fā)出一則名為“南昌大學50美女QQ大全”的帖子，該帖子羅列了南昌大學50名在校女生的真實資料，包括姓名、照片、手機號、QQ號甚至所學專業(yè)、班級、寢室號等等，悉數(shù)曝光。帖子發(fā)出后兩天時間，國內各大網站就開始轉載，有的網站甚至還對50名女生的美貌進行所謂“星級評定”。（中國網2008年11月22日轉自《揚子晚報》）
另據(jù)報道，近日一則名為“上海捐精實錄”的網絡帖子被各大網站轉載熱炒，帖子以介紹捐精流程為主，并輔以圖片。帖子中的配圖更是惹人注目，在圖中，一群妙齡美女正在幫助捐精者手淫以采集精子。而正因圖片惹火，導致負責精子采集的上海市人類精子庫深受其擾。上海市人類精子庫在其網站發(fā)出公告，稱最近在有些BBS上發(fā)表名為“上海捐精實錄”的文章與事實嚴重不符，有些圖片更是低級庸俗，給精子庫造成不良影響，擾亂正常醫(yī)務工作。
明眼人一看，就知道這些帖子不是什么好東西，可是有的網站為了吸引眼球、創(chuàng)造高點擊率，卻如獲至寶，仍然紛紛轉載、熱炒。該帖子的始作俑者無恥，轉載者、傳播者更無恥。這并不是說網絡媒體就不能報道此類事件，筆者認為，網絡媒體在作新聞報道時，應當從法律和道德的角度出發(fā)，分辨是非，分清哪些是對的，哪些是錯的，擇其善者而從之，其不善者而改之；具體地說就是要摒棄低級和庸俗，而不是不分青紅皂白，一概簡單地轉載。像對“南昌大學50美女QQ大全”和“上海捐精實錄”等帖子的直接轉載傳播，侵犯了“50位美女”的個人隱私和上海市人類精子庫的名譽，也影響了他們的正常生活和工作，有助紂為虐之嫌。網絡媒體如此轉載，道德何在？
在信息化社會的今天，網絡媒體因其方便、快捷等優(yōu)點，在社會道德宣傳建設方面起著不可替代的作用，然“其身不正，何以正人”?在市場經濟的激烈競爭環(huán)境中，網絡媒體追求經濟效益本無可厚非，但是一味地追求經濟效益而忽視了社會道德，實屬不該。網絡媒體不能為了一時的經濟效益而拋棄了社會公信。網絡媒體道德現(xiàn)狀令人堪憂。
信手拈來，網絡媒體失德的事件還真不少。今年春節(jié)期間，香港明星艷照事件讓舉國網絡媒體炒了個底朝天，更有甚者，有些網絡媒體還將部分艷照公諸于眾，直到有關部門下令禁止后才有所收斂。數(shù)月前海師大女生被偷拍事件也被眾多網絡媒體視為至寶，反復把玩，更有某記者偷梁換柱，干脆拿資料照片來嘩眾取寵，愚弄公眾。這些事件看似娛樂了公眾的眼球和心理，豐富了網頁的界面和內容。但是在這一系列事件的背后，卻是部分網絡傳媒的集體失德。且不說這些事件影響多么惡劣，就網絡媒體對待這些事件的態(tài)度，真是失德之至，無以復加。
很多網絡媒體病了，而且還病得不輕，稍有病毒撒野，便集體中毒，如同得了瘟疫一般，一個個被傳染著，瞬間倒了一片。許多網絡媒體似乎對別人的是非比自己的名譽還要熱衷，對別人的話斷章取義、無中生有、惟恐天下不亂。這和那些唧唧喳喳、素質低下、喜歡拿別人的隱私和丑事當作飯后談資的市井小輩相比，頗有異曲同工之妙，也許還要更可悲更可恨。那些市井小輩的東家長和西家短，不過是精神極度空虛的具體表現(xiàn)，可是那些網絡媒體懷著怎樣的目的、怎樣的用心，不惜傳播別人的隱私，拋棄輿論監(jiān)督的初衷和社會公信，有失社會道德宣傳建設者的尊嚴，應為每一個明理人所唾棄。
吼也吼了，話也說了，網絡媒體聽見后,倘若能有所感悟，即便是“左耳進右耳出”當作耳邊風，只要能將網絡媒體的失德之風刮走一丁點兒，只要能讓網絡上低級和庸俗的塵土少一些，那便是社會之幸，公眾之福了。（白如鉑）
（責編：劉寶琴）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協(xié)議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協(xié)議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯(lián)系，謝謝！