近期，上海浦東多個(gè)樓盤出現(xiàn)了集中團(tuán)購的現(xiàn)象，有些樓盤甚至開盤當(dāng)天推出的全部房源就售完。據(jù)了解，根據(jù)上周出臺(tái)的“國三條”中“多渠道籌集建設(shè)資金，增加保障性住房供給”的要求，以及浦東新區(qū)人才公寓的規(guī)劃，相當(dāng)一部分的收購將被由政府主導(dǎo)的一級(jí)土地開發(fā)商收購用作動(dòng)遷房及人才公寓。（12月23日《新聞晨報(bào)》）
當(dāng)前樓市遇冷、保障性住房嚴(yán)重短缺。在這種情況下，政府集中團(tuán)購商品房，也的確有積極意義，一是可以盡快彌補(bǔ)保障性住房的缺口；二是有效解決了開發(fā)商資金回籠困難問題；三是可以直接刺激樓市需求，讓樓市盡快回暖?？赡苷腔谶@種種考慮，不僅是上海在集中團(tuán)購商品房，前不久，南京、杭州、沈陽等城市也都在采取類似的舉措。
政府團(tuán)購商品房，在一定程度上既能盡快“救民”，又能盡快“救市”，這是好事。但有一個(gè)問題無法回避：政府團(tuán)購的商品房，其價(jià)格到底幾何？是不是在為樓市泡沫埋單呢？
按照老百姓的理解，保障性住房的建設(shè)主體應(yīng)該是政府，而政府投資建設(shè)的保障性住房，是不能有什么利潤的，即使是經(jīng)濟(jì)適用房，國家也明確規(guī)定其最高利潤。這就要求政府團(tuán)購的商品房，其價(jià)格不能是市場價(jià)。但目前，開發(fā)商的利潤到底是多少，賣給政府團(tuán)購的商品房利潤又是多少，對(duì)民眾來說，都還是一個(gè)謎。這也就是說，政府團(tuán)購所買的商品房，其價(jià)格雖然有可能低于當(dāng)前樓盤滯銷市場價(jià)，但也有可能含有較高的利潤。
對(duì)于政府團(tuán)購商品房，民眾最擔(dān)心的其實(shí)就是政府的團(tuán)購行為是否只是在“救市”。要解除人們的這種疑惑，最好的辦法就是要公布所團(tuán)購商品房的成本。這一點(diǎn)至關(guān)重要，因?yàn)橹挥凶屆癖娭懒松唐贩康某杀?，他們才清楚政府用于團(tuán)購的這筆資金花得到底值不值。而目前，不論是政府還是開發(fā)商，似乎都還沒有徹底公開房屋成本的意愿。
此外，在這一團(tuán)購活動(dòng)中，是否存在黑幕，同樣也是民眾關(guān)注的焦點(diǎn)。如何讓政府的刺激樓市舉措真正落到實(shí)處，消除民眾對(duì)政府團(tuán)購商品房的擔(dān)心，使團(tuán)購過程變得更加公開透明，尤為重要。否則，又怎能不讓人擔(dān)憂呢？（徐經(jīng)勝）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！