日韩AⅤ午夜在线观看_亚洲一区二区三区下卡精品_国产一区国产一区日韩二区欧美三区_日本一区二区三区a在线

　　55歲（湖南）郴州人彭北京在幾家知名論壇，向湖南郴州市中級法院院長李曉龍和執(zhí)行局長鄭建華下戰(zhàn)書。他在《決斗書》中要求用最原始的叢林法則，以55歲之軀與李曉龍和鄭建華等青壯年“決一生死”，來解決有關(guān)司法遺留問題。近日，《決斗書》引起郴州市委書記重視并作了批示，要求法院復核相關(guān)案件。（2008年12月30日網(wǎng)轉(zhuǎn)自《新京報》）

彭北京開博客下《決斗書》

　　彭北京，曾經(jīng)因為聯(lián)名舉報扳倒“中國第一貪紀委書記”曾錦春而成為人民欽佩的英雄。但是，貪官倒了，但是他的問題卻一直沒有解決。情不得已，他想到了“叢林決斗”這一招。難以想像，一個55歲的羸弱之軀與素來給人威武高大之感的法院院長站在當?shù)刈顭狒[的廣場，徒手格斗或用長刀、匕首的方式“決一生死”， 并且雙方各邀約20人左右進行見證，那將會是一種怎樣的情形。當然，這只是《決斗書》中所描述的，估計不一定真到那一步。但是，正如郴州市委書記在獲悉此事后的批示中所言，“我本人不敢妄斷此文非彭北京所撰，但可以肯定彭北京有冤屈。請李曉龍、鄭建華心平氣和、設(shè)身處地的閱讀此文，并以對歷史負責、對當事人負責的態(tài)度，認真復核，并請上級法院復審”。

　　據(jù)彭北京描述，之所以要進行決斗，原因主要如下：1995年5月8日，彭與黃某等三方投資成立一家水泥公司，后因內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題發(fā)生糾紛?！坝捎邳S某系時任郴州紀委書記曾錦春(曾因受賄被判處死刑)的干兒子，郴州中院在曾錦春的干預(yù)下枉法裁判，侵害了彭北京的合法利益，并在執(zhí)行過程中違法執(zhí)行?！薄巴瑫r，執(zhí)行法官還以執(zhí)行的名義，長年打白條占用彭的82萬執(zhí)行款而拒不歸還或說明去向?！迸肀本┱f，2008年11月，曾錦春被一審判處死刑，但他的案子一直沒有得到糾正。從彭北京的描述來看，似乎確有冤情，筆者也深信彭北京絕不會從一開始就想到“叢林決斗”這一方式來解決與法院之間的“恩怨”，想必他也曾試圖通過其他方式申訴過、維護過，但是，郴州中級人民法院院長李曉龍接受本報（新京報）記者采訪時說，彭北京一案是依法判決，依法執(zhí)行，他并無過錯，法院會通過有關(guān)途徑來澄清一些事情。那么到底是哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題，才導致雙方非要進行“叢林決斗”不可呢？這背后肯定有揭不開的“貓膩”。

　　眾所周知，在湖南郴州曾經(jīng)出了一個“中國第一貪紀委書記”曾錦春，他當時在地方上可以說是“一手遮天”，“呼風喚雨”無所不能，曾錦春簡直是不法商人的摯愛———只要給錢，曾書記啥活都能干，且服務(wù)踏實高效，絕對物超所值。有著這樣的“潛規(guī)則”和“大背景”，系時任郴州紀委書記曾錦春干兒子的黃某，當然也是響當當?shù)娜宋?。若讓他們玩一玩“?quán)大于法”的把戲，干預(yù)司法公正，制造冤假錯案，那是再容易不過了。

　　據(jù)媒體報道，50多歲的王文漢也曾是郴州市宜章縣的一名企業(yè)主，為了打贏一場經(jīng)濟官司，他多次給曾錦春送錢，但曾錦春吃了原告吃被告的做法，讓他在借了高利貸行賄之后，依然輸了官司，從此，他走上了舉報曾錦春的道路，并與彭北京、李民主、黃元勛這三人結(jié)成“舉報曾錦春聯(lián)盟”，正是他們持續(xù)不斷的努力，最終將“中國第一貪紀委書記”拉下了馬，并受到了應(yīng)有的懲罰。盡管“中國第一貪紀委書記”在民間舉報聯(lián)盟的不懈努力下，落了馬，倒下了，但是貪官的淫威和黨羽不會因為貪官的落馬倒臺而銷聲匿跡，黃元勛等舉報人的事情還沒有得到解決，就是一個生動的說明，以至于彭北京不得不想到了“叢林決斗”這一江湖手段。

　　常言道，斬草必須除根，拔出蘿卜帶出泥。但是在反腐敗斗爭中，要想真正做到“斬草定要除根”、“拔出蘿卜帶出泥”，卻并非易事，因為有些腐敗分子隱藏很深，也很狡猾，他們有很多金蟬脫殼的“伎倆”。當然，有些官員根本就不想這么做，因為他們心里有鬼，害怕牽扯到自己，于是“快刀斬亂麻”、“殺雞給猴看”，其實這也是很多落馬貪官在庭審時大呼“冤枉”的一個“天知地知我知你不知”的隱情。

　　舌頭和牙齒不可能不“打架”，官民之間也不可能一點矛盾都沒有。應(yīng)該說，官民之間的很多矛盾，在初期還是可以調(diào)和、調(diào)解的。但是，由于我們的一些官員，少數(shù)領(lǐng)導干部，不能很好地視人民群眾為衣食父母、兄弟姊妹，而是將之當作了專政的對象、統(tǒng)治的靶子，時時處處從自身利益出發(fā)，而不是將群眾滿意不滿意、答應(yīng)不答應(yīng)、支持不支持作為一切工作的出發(fā)點和落腳點，高高在上、惟我獨尊，怎能與群眾和諧相處、平等相待，時間一長，很容易私欲膨脹、利欲熏心，大搞“權(quán)錢交易”、大玩“權(quán)大于法”，官民之間的矛盾也會逐漸升級，而到了非要“叢林決斗”的地步。

　　吏治腐敗是最大的腐敗。我們常常抱怨司法不公，的確很多司法腐敗是出在法院等部門領(lǐng)導層自身。但是，應(yīng)該說，很多司法不公，是在更大的“特權(quán)”指使和干預(yù)下而導致的。所以，不鏟除“黑手”，公平正義就難以真正實現(xiàn)和伸張。近年來，黨中央反腐敗的力度不可謂不大，但是對于反腐敗斗爭的長期性、復雜性、艱巨性，我們必須有足夠清醒地認識，堅持標本兼治、綜合治理、懲防并舉、注重預(yù)防的方針，扎實推進懲治和預(yù)防腐敗體系建設(shè)，在堅決懲治腐敗的同時，更加注重治本，更加注重預(yù)防，更加注重制度建設(shè)，拓展從源頭上防治腐敗工作領(lǐng)域，堅決糾正損害群眾利益的不正之風，切實解決群眾反映強烈的問題。堅決查處違紀違法案件，對任何腐敗分子，都必須依法嚴懲，決不姑息！從而為經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展提供重要保證。 （倪洋軍）

（責編：李艷）