第二任妻子蓋燕（右）與劉詩(shī)昆相差21歲，雙方正在商議離婚
8日傍晚，著名鋼琴家劉詩(shī)昆在位于香港北角的鋼琴藝術(shù)中心陪伴一名女歌手練歌時(shí)，與突然趕到的妻子蓋燕發(fā)生沖突，警方以涉嫌襲擊為由，當(dāng)場(chǎng)將劉詩(shī)昆拘捕。9日，香港東區(qū)裁判法院審理該案，劉詩(shī)昆當(dāng)庭否認(rèn)曾毆打妻子，因控方提出需聯(lián)絡(luò)目擊 證人，該案將押后至1月23日審理，劉詩(shī)昆獲準(zhǔn)保釋，但被判與妻子暫時(shí)分居。走出法院的劉詩(shī)昆對(duì)媒體發(fā)表聲明稱：“我是一名藝術(shù)家，不會(huì)，也從未打過(guò)任何人”。 (1月10日《新聞晚報(bào)》）
鋼琴家劉詩(shī)昆在藝術(shù)方面頗有造詣，但要說(shuō)“藝術(shù)家不打人”，我看有些靠不住。
近幾年，某些國(guó)人也不知怎么了，遇到事情不從自身開始檢討，總是拿身份做擋箭牌，極力開脫責(zé)任。從“我是市委的”到“我是交通部的”......似乎一個(gè)比一個(gè)橫！鋼琴家劉詩(shī)昆沒(méi)有官銜可以炫耀，在我心目中也一直比較”穩(wěn)重“。他被媒體曝光毆打妻子并有照片為證，但我還是相信法律上的裁決。劉詩(shī)昆要是心中沒(méi)“鬼”，也完全可以交由法庭來(lái)調(diào)查。沒(méi)想到劉詩(shī)昆冒出一句“我是一名藝術(shù)家，不會(huì)，也從未打過(guò)任何人”。這就搞不懂了，你是藝術(shù)家“從不打人”，難道不是藝術(shù)家就會(huì)“打人”嗎？其實(shí)是不是藝術(shù)家與打不打人根本沒(méi)有關(guān)系，正如“交通部的”也并非一貫正確一樣，“身份”成為給自己辯護(hù)的理由，只能貽笑大方。
劉詩(shī)昆有沒(méi)有家庭暴力或者是否存在“第三者”，跟身份無(wú)關(guān)。藝術(shù)家“不打人”也不能憑嘴說(shuō)，而是要有法律依據(jù)。（查?。?/font>
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！