這兩天，昆明正在開政協會，按理說，作為一個在昆明謀生的外地人，本不該對這樣的喜事說三道四?？煽纯疵襟w所報道的昆明政協委員們的提案，盡都圍繞一些老話題一些雞毛蒜皮的事情翻過來覆過去，很不是滋味。
有建議暫時取消“無車日”的，說不宜用行政命令推行過多過頻的“無車日”；有建議限制愛心卡刷卡次數的，說老年人使用愛心卡對城市公交車造成了一定的擁擠；有建議規(guī)范化管理電動車的，說要劃分電動車在慢車道的行駛區(qū)域；有建議提高一環(huán)路內停車費的，說要從發(fā)展公共交通和提高私家車使用成本方面出發(fā)，解決擁堵現象；有建議將安寧壩、嵩明壩、宜良壩、富民壩、草鋪壩等納入城市規(guī)劃區(qū)域范圍，將軌道交通規(guī)劃延伸到這些壩子中去（據春城晚報報道整理）……
我不知道對于交通擁堵用這樣的老調重彈有何意義，也不知道在明知二環(huán)改造用一年狂堵來換未來的交通解堵還老扯些交通的衍生品種能解決什么？
當然，政協委員通過自己的觀察或調研積極提出參政議政的建設性意見，這本是政協委員發(fā)揮自己的本職使命所在，也是對昆明建設的一個有利益促進，但問題是，政協委員提案的規(guī)格能不能高一點？政協委員們的眼光能否長遠一點？政協委員們能不能從系統性出發(fā)、從完整性出發(fā)、從大昆明發(fā)展的根源出發(fā)，提出至少能保持5年不變的長遠性建議？
至少，在目前媒體報道的昆明政協會議的政協提案中，我沒有看到一個完整性系統性至少能5年發(fā)展而不用變的有益提案。更讓我驚訝的是，從經濟角度如何發(fā)展昆明的現實性提案也一個都沒有。
昆明的人口問題，昆明未來是不是面臨人口紅利問題，昆明戶籍制度究竟改還是不改的問題，昆明非公企業(yè)融資與政府產業(yè)咨詢的問題，昆明旅游如何振興的問題，如此等等，很多很多，我們都沒有看到徹底完整的一個深度調研提案。我們所看到的是，民生提案幾乎成為本次昆明政協大會的主色調。
我們都知，經濟是基礎，沒有經濟的發(fā)展，何來民生的改善？即便政府想投入大量財力改善民生，改善民眾保障性福利，可沒有經濟做基礎，一切改善民生不都成了空話？
所以，我覺得，既然昆明政協大會是一年一度的為昆明建言獻策參政議政的大會，政協委員的提案應該多從經濟為基民生為本結合起來提，單提哪一方面都是不完整的。我期待，來年的昆明政協提案，多從科學性出發(fā)，做到民生和經濟發(fā)展的和諧共生，不要唱獨角戲，多點高規(guī)格的提案。那樣，方為昆明之福。 （昆明張三）
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系，謝謝！