說“天下最毒婦人心”是侮辱女性的話,是歷史的糟粕,我不僅完全贊同,而且愿意呼吁改變。我知道,這樣的話先起于精神曾受過刺激的心理變態(tài)者,后散于人云亦云的附和者。因此,亟待轉(zhuǎn)變的該是前者的觀念。
然而,轉(zhuǎn)變又談何容易?
為婦不端的例子古往今來。比如,聲名顯赫的女皇武則天。此人一身事父子不說,淫亂腐化更是窮極,還兼誅滅異己無數(shù),更殘忍的則是為了一己私欲,竟然連自己的孩子都容不得與之共有天下?!胺N瓜黃臺下,瓜熟子離離。一摘使瓜好,再摘使瓜稀。三摘猶自可,摘絕抱蔓歸?!崩钯t的《黃臺瓜辭》既是千古絕唱,也是歷史明證。
要說在武則天之前,歹毒惡婦的惡跡并不鮮見,但是如她一樣兇殘的卻不多。篡權(quán)奪位踐踏他人尚可理解,怎能連自己的骨肉都要非殺不可呢?你當你的皇上,他做他的皇子,本來這是天經(jīng)地義的事兒。就算想讓他斷了皇帝的念頭,也大可不必連人都不能活了嘛。生為武則天的兒子,真是錯投了人胎。死了也罷。
話是那樣說,但大多數(shù)人還是因此而痛罵武則天。我有時在想,是不是大家罵得太過了,以至于把天下所有的婦人都牽扯連累到了一起?
當然,武則天的確該罵。再怎么說母子連心,孩子也是娘身掉下的肉,母親殺死自己的孩子,怎么能下得了手?武則天之所以為女皇,興許就是仗著能下得了手。
盡管被人們揪住狂罵,但不幸的是,在武則天之后,依然不乏后來者的身影。例如,在西北某地,有位在當?shù)啬炽y行工作的婦女,把本屬于成人的矛盾糾葛,硬是牽扯到無辜的9歲兒子的身上,密謀并雇兇殘忍地殺害了孩子。(1月15日,華商報)
有武則天的兇樣在先,天打雷轟的罵語就不給了。但那孩子沒有李賢的文采,也來不及有控訴的機會,就被這個“母親”給暗算了,實在讓我難過。為了孽緣,先是謀殺人家女兒不成,后又雇兇殺死自己的兒子。真想知道,這個女人究竟是借了虎狼的心肺,還是偷了驢狗的肝膽?
傳說中,武則天有一張嬌好異常的面孔,但是,依濫殺無辜的事實而論,她非但不夠美麗,而且丑惡。同樣,如何看待眼前的這位母親呢?盡管從報道中看,在法庭上,她似有一幅淚水翻滾滿臉悔意的樣子,可這管用嗎?此時乞求的淚水,更讓人憤怒無比。
死到臨頭才知道錯了,除了本身就是一種錯之外,是不是醒得太晚了些?
我以為,但有背離道德人倫,踐踏殘害生命的事實存在,都是世間所不能容忍的至毒要害,不除不足以平民憤。因此,在今天,當一切昭然若揭之后,正義社會除了要給孩子討還公道之外,也必然要對之進行無情的討伐。否則,我們就對不住自己的良心,更對不住無辜消逝的稚嫩生命。
盡管如此,我還不得不說,凡是人類不分男女,無論老幼,只要有善惡區(qū)分,就一定會有好壞之別。千百年歷史中,畢竟只有一個武則天,而如那位婦女一樣的,也不過是社會數(shù)十億萬分之一的存在。而大多的女性不僅勤勞得可敬,而且善良得可愛,他們當中有我們的母親,姐妹,還有妻女。對于她們,我們是不是更該敬而愛之呢?
為此,我想有必要提請尊重大多數(shù)婦女的人格。尤其是,在痛罵這位讓蛇蝎汗顏的“母親”的時候。(靖普)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!