由中國社會科學院經濟研究所副研究員林躍勤撰寫的《社會中介組織的腐敗狀況與治理對策研究》調查報告指出，在我國商業(yè)賄賂、政府官員的尋租腐敗等日益嚴重的賄賂腐敗鏈條中，中介組織的影子越來越多，社會中介組織參與和引發(fā)尋租腐敗的狀況有愈演愈烈的趨勢。（2月2日《中國青年報》）
據悉，《社會中介組織的腐敗狀況與治理對策研究》是社科院廉政研究協調領導小組確定的研究課題。該報告將現階段我國中介組織參與腐敗的行為歸納為三大類，即行賄、洗錢和侵吞國有資產等。
中介參與腐敗，實際上是腐敗市場化的一種表現。我們知道，社會中介組織是市場產物，當社會需求到達某種狀態(tài)時，市場便會自然而然地產生中介機構，以協調滿足各種不同的社會需求，中介則從中獲利。
拿跑官買官來說，就早已發(fā)現有中介的身影。有的人跑官買官，由于“路數清”當然就可以自己親自跑。有的人由于關系不夠廣，因此需要“能人”幫忙。在一些地方，社會上總是傳說某某是官場紅人，神通廣大，巴結上了這些官場紅人就不愁有官做。這些官場紅人雖然不是什么要員，但因他們同官員關系密切，所以能夠幫人買官賣官。這種人其實就是官場中介。
有的人當腐敗中介成了暴發(fā)戶，雖然不是企業(yè)家，但也是千萬富翁、億萬富翁。有的人實際上只當腐敗中介，并不做其他中介“生意”。甚至在高額回報的誘惑下，腐敗中介大有向產業(yè)化發(fā)展趨勢，即在有的地方已經形成了腐敗中介鏈，人傳人，人托人，層層獲利，不斷有人加入腐敗中介的隊伍之中。
中介參與腐敗起碼透露了兩個信息，一是說明當前腐敗已具相當規(guī)模，不然也不會引起市場行為介入；二是說明當前腐敗手段越來越高明，腐敗過程也越來越復雜。中介參與腐敗能夠為腐敗行為提供技術幫助，又能夠在一定程度上降低腐敗風險，這是腐敗需要中介參與的最直接原因。
中介參與腐敗，一方面提醒我們所面臨腐敗的嚴峻，另一方面也提醒我們需要對反腐敗的方式方法反思。這些年，反腐敗總是跟著不斷變化的腐敗行為走，是不是一種被動？總是采取被動的方式反腐敗能夠從根本上取得效果嗎？
腐敗產生的根本原因是權力過于集中，缺少廣泛的社會監(jiān)督。要想有效遏制腐敗，最好的辦法也是減政放權，增加社會監(jiān)督。腐敗市場化本身就是嚴重的腐敗表現，必須引起社會高度重視。哪里出現腐敗，哪里就要進行制度改革。如果我們還是處在“救火式”反腐敗的層面上，那么就還會有新的腐敗行為出現，反腐敗也永遠只能被動。 （趙光瑞）
（責編：李艷）
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系，謝謝！