我不是戲迷,對戲曲《生死牌》卻記憶猶新。
《生死牌》里最動人的篇章是三位姑娘爭相摸“死”牌的場景。你看,可憐的王玉環(huán),雖然無辜蒙受不白之冤,卻寧死不愿連累他人,足令須眉?xì)J佩。衡山知縣的女兒秀蘭和義女秋萍這兩位姑娘更是好樣的,為了保全他人不惜一死,堪稱千古烈女??梢哉f,小小生死牌雖重不足兩,卻義勝千鈞,它是人間正義與真情的見證。
《生死牌》里演繹的故事情節(jié)是曲折的,然而,它的結(jié)局卻是完美的。這固然有藝術(shù)加工的痕跡,但它又何嘗不是人們善良祁愿的寫照?幸喜的是,類似這樣的讓人動容的義舉,還有三女子的正氣從來都是社會的美德,也被世人所身心傳承。尤其是在今天,把希望留給別人,用生命擁抱苦難,這樣的人,這樣的事跡實在是多不可數(shù)。
今年春節(jié),江蘇省淮安的一對姐弟,為了給身患白血病的母親籌集手術(shù)費,爭著退學(xué)照顧母親。兩人抽簽過程中,姐姐偷偷“作弊”,“不幸”被抽中放棄學(xué)業(yè)。(2月11日,揚子晚報 )獲知這樣的消息,讓人怎能不再次感動和慨嘆?
面對重病在床的母親,兩姐弟同樣做出了與《生死牌》里相似的舉動??梢哉f,孩子們的孝心足以感動天地。畢竟是姐姐年長,畢竟是母女情深,姐姐最終“獲得”了棄學(xué)服侍母親的機會。我知道,盡管被病痛折磨得難以支撐,但作為母親不到萬不得已,她是不愿意也不忍心孩子放棄學(xué)業(yè)的。這若不是人間悲劇,又是什么?
我不敢夸大對孩子的褒揚,是因為褒揚的背后其實隱藏著巨大的壓力。不難想象,接下來這位女大學(xué)生要面臨的困難有多大。母親的治療費用是現(xiàn)實必須承受的重?fù)?dān),這個孩子個人能承受得住嗎?此其一。還有,這姑娘放棄學(xué)習(xí)是無奈之舉,也是暫時的決定,想必條件改善后,她一定還會重新拾起書本。可是,她一旦被核準(zhǔn)退學(xué),盡管說可以自學(xué),但失去了本應(yīng)有的正規(guī)教育機會,能說她就沒有遺憾嗎?
記得早前,北大曾有規(guī)定招收新生時先要考察其是否孝順。關(guān)于這一點,時至今日社會上仍然爭議頗多。我想,但凡是人不能不孝。為人父母者,拉扯兒女,莫不是希望能老有所依。為人子女者,也萬不可忘恩負(fù)義。一個連自己父母都不孝敬的人,即就是學(xué)富五車,就算是功成名就,于社會究竟有多少裨益,恐怕還真是個問題。好在,這樣的人物,似乎史無前例,因此也沒有費腦勞心的必要。而眼前這位女大學(xué)生呢,如何才能讓她的孝心不留遺憾且有所回報?我以為,全社會該認(rèn)真思考并有所行動才是。
無論如何,既然北大可以,這位女大學(xué)生的母校自然也可以。是不是可以考慮給孝心一些寬容,是不是可以考慮保留該孝女的學(xué)籍?我希望這不是問題。至少,也可算作是讓她與《生死牌》中的烈女們一樣,也有一個讓人覺得可以寬慰的結(jié)局。(靖普)
(責(zé)編:劉寶琴)
- 相關(guān)新聞
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻,版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有,任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng),違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源:福建日報網(wǎng)”,本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議,請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題,請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系,謝謝!