1月29日，24歲的云南玉溪北城鎮(zhèn)男子李喬明因盜伐林木被晉寧縣刑拘，在看守所度過(guò)11天后卻因重傷入院，因“重度顱腦損傷”于12日凌晨6時(shí)57分不治身亡。（2月14日云南信息報(bào)）
雖然中國(guó)之大，死人的事每天都在發(fā)生著，但是，在死者父親認(rèn)為“比任何地方都安全”的看守所，一個(gè)身體健壯的年輕人卻遭遇了不測(cè)，這才更讓人不可思議。
對(duì)李喬明的死因，當(dāng)?shù)毓簿纸o出的初步結(jié)論是因“躲貓貓”不慎撞墻致死，試想，一個(gè)即將成為新郎的人，竟然有雅興在被拘押期間在那樣一個(gè)狹窄的場(chǎng)所玩起“躲貓貓”？即便是玩游戲，又會(huì)因不慎撞墻而重傷致死？這個(gè)理由也未免太雷人太牽強(qiáng)了些。
晉寧方面公布的這個(gè)理由讓我想起一個(gè)笑話：法官在審理一起偷牛案時(shí)，問(wèn)起偷牛者為何被抓，偷牛者竟然辯稱(chēng)說(shuō)，自己看到地上有根繩子，就撿了起來(lái)，誰(shuí)知道后面還有兩頭牛……晉寧有關(guān)部門(mén)會(huì)不會(huì)只是公開(kāi)了“繩子”而忽視了繩子后面的“?！?？
看守所成“鬼門(mén)關(guān)”，已經(jīng)頻見(jiàn)報(bào)端，屢見(jiàn)不鮮，僅河南一省，自去年10月至年底，就發(fā)生五起非正常死亡事件。看守所亂象反映了其內(nèi)部管理失常，外部監(jiān)督失衡，在這個(gè)改造人的場(chǎng)所，管理人員為所欲為，違規(guī)違法，牢頭獄霸肆無(wú)忌憚，潛規(guī)則盛行，于是，一起起“猝死”、“自殺”事件就隔三差五地上演著，而在這并不精彩演出的背后，嫌疑人最基本的人格、安全、免受暴力的權(quán)利正無(wú)情地遭受侵害和踐踏。
如果李喬明之死沒(méi)有新解，那么，“躲貓貓”就與此前流行的“打醬油”、“俯臥撐”一樣，成為又一個(gè)流行熱詞，因?yàn)?，在“躲貓貓”的背后，同樣深含著吊詭的語(yǔ)義，有關(guān)機(jī)關(guān)一定在掩飾著什么真相，伴隨這個(gè)流行詞，民眾對(duì)公權(quán)機(jī)關(guān)將失去信任，甚至導(dǎo)致執(zhí)法機(jī)構(gòu)聲譽(yù)的岌岌可危。
一個(gè)公民在“躲貓貓”中死去，真相尚未大白，我們盡可期待，但是，有關(guān)部門(mén)別想用“躲貓貓”這樣低級(jí)的托辭來(lái)作擋箭牌、免責(zé)牌，只有讓有關(guān)責(zé)任人受到應(yīng)有的查處，讓執(zhí)法部門(mén)借此彌補(bǔ)上制度和管理上的漏洞，李喬明才不會(huì)白死。（葉傳龍）
?。ㄘ?zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！