中國足協(xié)選帥，又。
自打有一天我們突然發(fā)現(xiàn)還有一句叫“民意”的詞可以拿來偽裝后，有關部門就紛紛團購以拉動內需，足協(xié)也不例外，所以這次選帥搞了“媒體監(jiān)督員”機制，其實只是向社會展示才藝的一個環(huán)節(jié)。我小小地看了一眼后，發(fā)現(xiàn)是新華社、人民日報、中央電視臺、中國體育報，中國體育媒體著名的春蘭秋菊，兼御前帶刀侍衛(wèi)。
昨天下午我就致電中國足協(xié)問，媒體監(jiān)督員的標準是什么。足協(xié)答，因為它們是中央媒體。我又問，為什么中央媒體才有資格媒監(jiān)。足答，主要是考慮權威性。我問，地方媒體和專業(yè)媒體就沒權威性么。足答，咳，這個，主要是考慮路途遙遠。我再問，上午8時通知開會，下午2時連海南島的都能趕來。足答，主要是名額有限。我再再問，四個名額分一個給地方報，分一個給專業(yè)報，甚至網(wǎng)絡，可否。足答，這個，那個……
這個，那個上面是我先假想出來的對話。但后來我真去問了，一問一答神似得連我都懷疑是自己不小心提前給他泄了題。
幸好我提醒了人民已告別了坐牛車進京的時代，幸好我提醒了云南躲貓貓事件還假裝找了四個網(wǎng)友以示民間也有權威性，幸好我也舉例說明政府很開明很寬松，否則足協(xié)官員都懶得跟我這個，那個。我對足球的評論一向是不權威的，但我對足協(xié)的評論夠權威，其實是足協(xié)拍腦門一想（過去是拍屁股一想），讓新華社發(fā)布獨家電傳稿，就封住了地方紙媒不和諧的聲音——看，正在筆試呢，多公平；讓本來就壟斷的中央臺獨家插播喜慶畫面，就糊弄了億萬電視觀眾的眼睛——看，正熱烈辯論呢，多公開；讓人民日報引領各省市黨報的喉舌，高屋建瓴到執(zhí)政和體恤民情的關系——看，多公正。
公平公開公正……公演。
有些“進步”，比“退步”還退步，過去長官瞪著眼說老子就這么干了，我們還可以說他官僚作風，現(xiàn)在長官找來媒監(jiān)，這些媒監(jiān)代表有些是我們的朋友，有些德藝雙馨多年，我們就不好說什么，可惜我還是忍不住要說，這四大媒監(jiān)其實就是足協(xié)找來的托，假裝公平跑到人民中間來臥底，比如新華社什么時候監(jiān)督過中國足球，它連中國社會還監(jiān)督不過來，據(jù)說人民日報記者長期堅持戰(zhàn)斗在中國足球一線，其實是堅持戰(zhàn)斗在一線唱贊歌，央視，咳……這個，現(xiàn)在插播天氣預報，今天天氣真好，空氣凈化指數(shù)利于出行。
忘了說中國體育報，這家報紙其實沒有用戶，只有訂戶，訂戶就是體育總局和足協(xié)自己，它是由總局出錢出人出辦公地點，自編，自寫，自賣，自夸，自讀，最后達到自摸的高境界的一份報紙，所以我又問足協(xié)，這個也能監(jiān)督員？足協(xié)很肯定地答：能。明白了，中國體育報來監(jiān)督，其實就是足協(xié)自己來監(jiān)督自己，也相當于云南躲貓貓事件，云南警方讓云南公安報的記者們來監(jiān)督，然后向社會發(fā)布新聞，這沒有黑幕，這只是犯人娛樂不小心玩死自己了。
|
|