2月28日，有“股神”之稱的美國(guó)投資家沃倫·巴菲特給他所領(lǐng)導(dǎo)的公司的股東們發(fā)去了一年一度的信件。巴菲特在這封信中承認(rèn)，他在去年國(guó)際油價(jià)接近最高點(diǎn)時(shí)大量買進(jìn)美國(guó)康菲石油公司股票，是一次明顯的投資失敗。這封公開信是巴菲特當(dāng)天寫給其經(jīng)營(yíng)的伯克希爾·哈薩韋公司股東的。巴菲特在信中說(shuō)，他大量增持康菲石油公司股票，是去年投資的“最大錯(cuò)誤”。
巴菲特不怕“股神”之名受損，坦承決策失誤之舉，確實(shí)勇氣可嘉。
我國(guó)央企在2008年也出現(xiàn)了較大范圍的虧損，而國(guó)資委給出的主要原因是由于政策性虧損和國(guó)際金融危機(jī)的影響。除了這兩個(gè)共性的、具有普遍性的因素外，難道就沒(méi)有央企老總決策與投資上的失誤嗎？為什么從未見到哪位央企老總通過(guò)媒體或利用其他方式公開檢討自己的經(jīng)營(yíng)決策存在失誤之處？是真的沒(méi)有，還是不便公開抑或不愿公開，甚至仗著有“政策性虧損”和“金融危機(jī)”這兩個(gè)“冤大頭”給頂著，根本就用不著去分析反思自己在決策上的過(guò)失？
近些年，某些央企過(guò)強(qiáng)的擴(kuò)張沖動(dòng)屢屢受到主管者的警告，國(guó)資委一再?gòu)?qiáng)調(diào)要嚴(yán)格控制并購(gòu)重組行為。其中“三條紅線”已成業(yè)界熟知的規(guī)矩——不符合主業(yè)投資方向的堅(jiān)決不準(zhǔn)搞，超出自身投資能力的堅(jiān)決不許搞，投資回報(bào)率太低的堅(jiān)決不能搞。然而，這“三條紅線”是否成為一個(gè)鐵律？有沒(méi)有人還在逾越“紅線”，我行我素？金融危機(jī)就像是一次始料不及的“大退潮”，某些由央企負(fù)責(zé)人盲目決策帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)暴露無(wú)遺，經(jīng)營(yíng)管理上的漏洞也會(huì)因此凸顯，那么，這些央企負(fù)責(zé)人為什么不能像巴菲特那樣勇于自問(wèn)其責(zé)？
在如何完善央企風(fēng)險(xiǎn)防范與掌門人問(wèn)責(zé)制度及央企老總自我擔(dān)責(zé)方面，巴菲特的“檢討信”值得借鑒。（梁江濤）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來(lái)源為福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時(shí)須注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來(lái)源福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來(lái)源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來(lái)源：福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對(duì)文章內(nèi)容有疑議，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)作者在兩周內(nèi)速來(lái)電或來(lái)函與福建日?qǐng)?bào)網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！